Някои журналисти работят в Хонконг, други сега карат такси

Протестите бяха потушени, продемократичният лагер е в затвора, а нежеланите медии бяха принудени да затворят вратите си. На 25-ата годишнина от управлението на Комунистическата партия в Хонконг обещаните от Пекин свободи съществуват само на хартия. Две години след приемането на мащабния закон за държавна сигурност всичко изглежда сериозно.

Журналистът Алвин Чан казва: „Продължавайте с повишено внимание и бъдете по-снизходителни. Понякога прилагайте автоцензура. Това е, което мога да направя, но няма гаранции.“ Преди година той работеше за вече затворения Apple Daily.

Той започва деня си рано. На разсъмване Чан получава място на опашката в съда в Хонконг, където присъства на дело за измама срещу бившия си шеф на Apple Daily Джими Лай. Лай беше кожена въшка в медийната сцена на Хонконг. До появата на Apple Daily миналото лято трябваше да спре След полицейска акция. Последваха няколко ареста.

„Виждахме се в редакцията. Сега в съда“, хладно обобщава новия си живот Чан. Когато Джими Лай се появява на пристана малко след 9:30 сутринта, той маха на публиката. Дъщеря му Клеър прави жест на целувка и успява да говори с него още няколко секунди по време на кратък коментар. Тя казва, че той се адаптира към обстоятелствата.

„Тъжно е да видим нашия президент в затвора“, каза Чан. „Тъжно е да разберем, че загубихме работата си, а може би и кариерата си на журналист.“ Самият Чан продължи, както и много негови колеги. Той пише блогове и създава подкасти. „Разбира се, предвид всичко, през което преминаваме сега, мисля, че е важно жителите на Хонконг да знаят какво се случва.“ Но неизвестен брой журналисти се отказаха, когато Apple Daily затвори.

„Защо? Защото медийната индустрия на Хонконг вече не е същата“, каза Стенли Лай, съименник на бившия шеф на вестника. В продължение на десетилетия той е фотограф и производител на видеоклипове, пътуващ за Apple Daily. Сега той кара нощна смяна в таксито си. Той добавя, че още няколко колеги са тръгнали по същия път. „Вече няма място за свобода на изразяване. Вече не си струва.“

Но според новия лидер на Хонконг Джон Лий няма от какво да се тревожим. „Свободата на пресата наистина съществува в Хонконг и тя принадлежи на народа на Хонконг“, каза той наскоро.

Той беше избран за главен изпълнителен директор на града на фалшиви избори. Днес започна новата си работа. Кълна се, „Свободата на печата е като лична карта, тя е в джобовете ни“. Но след приемането на Закона за държавна сигурност най-малко 189 политици, активисти и журналисти са арестувани.

Тези, които искаха и можеха, напуснаха града. И много обикновени жители на Хонконг също оставят краката си да говорят, във време, когато обещаното всеобщо избирателно право е по-далеч от всякога. Дълго време населението на града нараства с няколко десетки хиляди всяка година. През 2020 г., също и началото на пандемията от Корона, това се промени. Хонконг се е свил с 93 000 души. Миналата година бяха с 23 000 по-малко.

Всеки познава хора, които са напуснали, голяма група обмисля да направи същото. Например Джон (псевдоним) заключи, че това не е мястото, където искате да отгледате детето си. „Вече не можеш да казваш каквото искаш“, казва той за своя град, който доскоро беше единственото място на китайска земя, където все още са разрешени възпоменанията на клането в Тянанмън. Джон иска да се премести в Австралия.

Фиона също се надява на нов живот другаде. Тя иска да отиде в Обединеното кралство следващата година. „Децата са с промити мозъци“, казва тя. „Бяхме свободни да излезем по улиците тук. Всичко свърши. Всеки се страхува да не бъде хванат от полицията или службите за сигурност. Надявахме се на по-либерален Китай през 1997 г., но комунистическата партия така и не се промени.“

Съгласно формулата „една държава, две системи“ свободите на Хонконг трябва да бъдат гарантирани поне през първите 50 години след завръщането. „Това беше страхотна концепция“, каза Крис Патън, последният британски губернатор на Хонконг. „Комбинация от икономически и политически свободи. Въпреки че се чудя дали политиците в Пекин изобщо го разбраха. Обещанията бяха нарушени. Си Дзинпин ги унищожи.“