Да, AI балонът определено ще се спука. Очакванията са много големи.
Виждам го навсякъде около себе си. Работя върху проект за тестване на изкуствен интелект (Copilot Microsoft 365) и хората се отказват един от друг да участват заради маркетинговата реклама на Microsoft. Днес някой ме помоли да се присъединя към нас, защото той сравнява 30 до 40 програми на Excel всеки ден и това може да автоматизира цялата му работа, помисли си той. Не само нашата компания се страхува да не изпусне лодката. Както и самите служители.
Вече му казах, че всъщност не пропускате нищо, защото Copilot за Excel в момента е игра. Още нищо не може да направи. Това все още е възможно в Word, Teams и Outlook (има смисъл, защото се управлява от LLM и те са добри в редактирането на текст), но в Excel изобщо не работи. Някои прости неща в примерната таблица (в момента трябва да е една таблица, която няма много данни), да, може да направи нещо. Ако му дадете наистина голяма производствена база данни, той постоянно ще се обърква (мистериозни грешки) или (което е още по-лошо) ще улавя само част от данните и мълчаливо ще игнорира останалите. Ако направи нещо веднъж, значи не е правилно или не го разбира и прави нещо различно от това, което ти искаш. Е, трябва да бъда честен, Microsoft също маркира приставката за Excel като „Preview“, която е единствената в целия офис пакет. Но освен това, те не правят нищо, за да смекчат преувеличените очаквания.
Вярваме на компютрите, защото те правят едно и също нещо всеки път. Ако го направят погрешно, това е защото са били програмирани погрешно, не по вина на компютъра, а по грешка на програмиста (и често по вина на клиента). Но AI се забърква и често прави нещо различно с една и съща задача всеки път. Това подкопава принципа на компютъра.
Мисля, че това ще работи добре в някои области. Превод, обобщение и асистент, на когото можете да се обадите за неща като резервиране на срещи, да, виждам, че това се случва, въпреки че все още не всичко работи перфектно. Познаването на анализа на данни е твърде сложно за вас, не. Не и със сегашната технология. Можете да създадете персонализирани модели за анализ с PyTorch, например, но не можете да постигнете това със стандартен генериращ AI. LLM просто има ограничено мислене. Всъщност дори няма „причина“.
Големият езиков модел не е идеален за всички приложения. В момента всеки има звезди в очите, защото смята, че ChatGPT е толкова умен, но в действителност той е просто машина за копиране/поставяне.
Мисля, че ChatGPT и други притежатели на LLM се чувстват много човешки и показват много увереност в езика си. Затова хората й вярват на думата и често имат фалшиво доверие в нейните умения. Това помага на пазара на целия продукт, но не го прави по-добър продукт. Изглежда, че внезапно е направен огромен скок, но това всъщност не е така. Е, може би от страна на „човешкия интерфейс“, но не и от страна на интелигентността.
[Reactie gewijzigd door Llopigat op 12 juli 2024 04:22]
„Страстен мислител. Twitter maven. Склонен към пристъпи на апатия. Приветлив музикален експерт. Фен на алкохола на свободна практика. Фанатик на бирата.“