Противовъздушната отбрана е основен приоритет и за Холандия: „Купете повече ракети Patriot“

• Ролф Шотенхелм

  Локален редактор

Масирана иранска ракетна атака с малки евентуални щети срещу широко разпространено унищожаване на електроцентрали, язовири и жилищни комплекси. Контрастът между Израел и Украйна показва голямото значение на това дали има покриваща мрежа от модерна противовъздушна защита.

Експертите казват на NOS, че противовъздушната защита е основен приоритет. Но дори и с последните увеличения на бюджета, то остава пренебрегнато дете. Тази седмица беше обявено, че Холандия иска да инвестира допълнително в противовъздушната отбрана, но едва от 2028 г. – и то със сума, която не е достатъчна за увеличаване на действителния капацитет.

Междувременно украинският президент Зеленски моли съюзниците да придобият допълнителни противовъздушни системи Patriot. Те трябва, наред с други неща, да защитят град Харков близо до руската граница срещу тежки руски бомби с висене. Германия отговори на призива в събота, като достави допълнителна батерия Patriot. Но за ефективна защита на Украйна са необходими 25.

Могат ли други европейски държави да се намесят и в същото време да поддържат противовъздушната си отбрана? Професорът по военни изследвания Франс Осенга от Лайденския университет смята така. Той добави: „Важно е, не само по хуманитарни причини, но и по стратегически причини, Европа да предостави на Украйна допълнителни ракети „Пейтриът“ възможно най-скоро.“

„След това имаме време сами да направим поръчки. Производителят Raytheon каза, че има достатъчно производствено пространство.“ Сега компанията може да произвежда една батерия на месец, но този капацитет не се използва напълно поради липса на поръчки.

Системата Patriot се оказа от голяма отбранителна стойност в Украйна, казва експертът по отбраната Дик Занди от института Clingendael. „Patriot изглежда много успешен и, може би противно на предишните очаквания, дори способен да прихваща хиперзвукови ракети Kinjal.“ Русия твърдеше, че тези изключително бързи ракети не могат да бъдат прихванати.

Но проблемът на Украйна е, че тя е голяма държава и има враг, който не прави разлика между военни и цивилни цели. Така че, в допълнение към летища и окопи, всички градове и инфраструктура също трябва да бъдат защитени. Миналата седмица руските бомбардировки унищожиха голяма електроцентрала близо до Киев. Според някои анализатори това говори за недостиг на противовъздушни боеприпаси.

„Украйна е подложена на атаки всеки ден в продължение на две години“, казва Осенга. „Само през март страната трябваше да поеме 4000 снаряда за противовъздушни боеприпаси може да са свършили.“

Но може да се дължи и на разпределението на отбранителните батерии. Анализът на много криволичещата траектория на полета на руските дронове и крилати ракети изглежда показва, че те са открили пропуски и се движат около защитени центрове.

Това е голямата разлика с Израел. Масираната атака на Иран в събота със стотици дронове, крилати ракети и балистични ракети унищожи почти всички снаряди във въздуха. Тази всеобхватна, многопластова отбрана също е принцип, възприет от Европа по време на Студената война, но той беше значително намален, казва Осенга.

Въпреки това Германия наскоро направи поръчка за допълнителни батерии Patriot, а Полша също направи мащабни покупки: миналата година страната поръча най-малко 48 пускови установки. Швеция, най-малкият член на Организацията на Северноатлантическия договор (НАТО), също наскоро реши да защити по-добре въздушното си пространство със своите ракети земя-въздух.

Дори две години след избухването на мащабна война в Украйна и увеличаването на бюджета за отбрана Холандия не реши да разшири системата за противовъздушна отбрана Patriot. Холандия разполага с една ескадрила, състояща се от три противопожарни единици (батареи), които действат независимо. Всеки има радар и няколко пускови установки. Миналата година Холандия достави на Украйна два бомбардировача от резерв.

Ракетите Patriot са необходими в случай на голям въоръжен конфликт, за да се затвори цялото европейско въздушно пространство от източната страна. Те също са необходими за защита на важни центрове в отдалечени райони, като големи градове и пристанища, казва Занди. Текущият капацитет е недостатъчен и за двете задачи. „Като се има предвид въздушната заплаха на далечни разстояния, представлявана от крилати ракети и оръжия, разширяването на противовъздушната отбрана с допълнителни огневи единици Patriot има смисъл.“

Повече ракети „Пейтриът“ също биха били рентабилен тласък на отбраната, казва Микеле Хаас, изследовател по европейска отбранителна политика в университета в Гент. „Има място за производителя и разходите са управляеми в сравнение с големите проекти за модернизация, включително боеприпаси и радар, така че европейските страни определено трябва да направят такива поръчки.

„Мисля, че сме закъснели“, завършва Осенга. „През лятото на 2022 г. генералният секретар на НАТО Столтенберг отправи призив за укрепване на нашата отбрана Изглежда, че сме започнали да приемаме това сериозно едва през последните шест месеца, но без значително разширяване на въздушната отбрана.“