Новини на Noos••средно
-
Сиуърд Мойс
Журналист по данни
-
Сандър Зорхак
Здравен редактор
-
Сиуърд Мойс
Журналист по данни
-
Сандър Зорхак
Здравен редактор
Здравеопазването се нарежда на първо място в списъка с въпроси, които имат най-голямо значение за избирателите, когато решават дали да гласуват на предстоящите избори. Това стана ясно от анкета, проведена от Ipsos, поръчана от NOS, сред представителна група холандски избиратели.
Поразителното е, че политическите кампании рядко обсъждат решенията, необходими за поддържане на достъпността на здравеопазването. Болезнените избори са неизбежни.
Здравословно състояние накратко:
Достъпът до основни грижи вече не е даденост
През 2021 г. холандската здравна система беше смятана за една от най-добре работещите системи в света от водещата изследователска организация The Commonwealth Fund. Холандия е на второ място в тази класация. Освен всичко друго беше похвалена и достъпността.
Оттогава се случиха много неща, които влошиха достъпа до холандско здравеопазване.
Поради пандемията от Корона натоварването се увеличи значително и имаше недостиг на здравни работници.
Някои списъци на чакащи и недостиг на персонал (като домашни грижи) не са свързани с Corona и са резултат от политиката, прилагана от министър-председателя Рюте през последните години.
Например броят на хората в списъка на чакащите за старчески дом се е удвоил от 2015 г. насам. Правителството почти не изглежда склонно да увеличи броя на леглата за домашни грижи.
Ако се увеличи бюджетът за старчески домове, трудно ще се намери персонал. Хората се отчайват от голямото натоварване и намират условията на труд за лоши.
Недостигът на персонал обаче не трябваше да бъде толкова сериозен. Така че трябва да се върнем към 2013 г. Тогава Хага реши да остави домовете за грижи достъпни само за възрастни хора с по-сериозни симптоми. Тогава здравните институции бързо затвориха старчески домове. Хиляди здравни работници загубиха работата си. Това са хората, от които имаме най-голяма нужда в момента.
Друга болна точка са продължаващите списъци с чакащи за психично-здравни грижи. Навсякъде в страната е превишен максимално допустимият срок на изчакване от 14 седмици.
Няма една единствена причина за намаляването на достъпа до грижи за психичното здраве. Ясно е, че броят на хората, които търсят психологическа помощ, се увеличава, докато здравноосигурителните компании не са склонни да купуват поради разходи.
Хората със сериозни проблеми ще трябва да почакат повече. Това е така, защото за организациите е изкушаващо първо да лекуват хора с относително леки случаи. Това отнема по-малко време и е по-евтино. Междувременно хората с по-сериозни оплаквания могат да развият нови проблеми, докато чакат помощ. Например пациентите се обаждат на личния си лекар, което ги прави по-натоварени.
Недостигът на персонал нараства драстично
Това широко възприемано натоварване води до приток на различни видове здравни специалисти. Броят на служителите, търсещи работа извън здравеопазването, се е увеличил през последните две години. Броят на свободните работни места в здравеопазването се е удвоил от 2021 г. насам. Необичайното натоварване по време на пандемията от Корона със сигурност е допринесло за отсъствията от работа и текучеството на служители в различни сектори на здравеопазването, като например болниците.
Разходите за здравеопазване се увеличават, а достъпът до тях намалява
Последователните правителства от години търсят начини да контролират разходите за здравеопазване. Здравеопазването е най-големият разход в националния бюджет. Близо 103 милиарда евро (от общите държавни разходи от около 433 милиарда евро) са разпределени за следващата година. Това представлява повече от 23% от общите холандски разходи и повече от 11% от брутния национален продукт. В международен план Холандия е на първо място по отношение на разходите за здравеопазване.
След промяната в системата на здравеопазването през 2006 г. здравноосигурителните компании имат законовата задача да организират адекватни и достъпни грижи за всички в Холандия чрез закупуване на здравни грижи. Това вече не работи. Преди година Joep de Groot, директор на здравноосигурителната компания CZ, каза, че не може да гарантира, „че грижите винаги ще бъдат достъпни за всички“.
Премиите за здравно осигуряване се увеличават (най-малко с 60% от 2014 г.), въпреки че това увеличение се дължи главно на инфлацията и увеличените разходи за служители.
Политиката вижда неформалната грижа като решение
След масовото закриване на домовете за възрастни хора като мярка за намаляване на разходите през 2013 г., броят на хората, предоставящи неформални грижи, рязко се е увеличил. Тогава мнозинството в парламента смяташе, че това е добра мярка. Но миналия месец Камарата на представителите одобри предложение за възстановяване на старата слава на дома за възрастни.
За справяне с недостига на персонал по-дългото живеене у дома не изглежда много ефективно. Ако нещо се обърка у дома през нощта, болногледачът трябва да отиде при възрастния човек. В старческия дом болногледачът може да помага на двама души едновременно.
Много политически партии обаче все още виждат неформалните болногледачи като решение на социален проблем. Но това не е така, ако погледнете демографията в Холандия.
Пирамидата на населението показва, че хората на възраст от 45 до 65 години в момента са силните рамене в обществото. Например, тази група осигурява относително голямо количество неформални грижи, а бабите и дядовците също редовно се грижат за внуците си, когато родителите им работят.
Но поколението „силни рамене“ също остарява. Въпросът е дали обществото ще може да се грижи за тези хора, да речем, след двадесет години.
Политическите партии все още не смеят да говорят публично по този въпрос.
„Страстен мислител. Twitter maven. Склонен към пристъпи на апатия. Приветлив музикален експерт. Фен на алкохола на свободна практика. Фанатик на бирата.“