Съгласен съм с вас, че Гейтс се опитва да прави добри неща с парите си (което е „по-малко зло“ в сравнение с Безос), но това не променя факта, че Microsoft все още има нездравословна доминираща роля в технологичния сектор (освен включително Amazon, Apple, Meta и Google).
Не е толкова много, че Безос и Гейтс са неприлично богати, но начинът, по който компании като Amazon, Microsoft, Meta, Google и Apple трупат богатство за своите акционери и доминират в живота ни, не е здравословен за нас. Нашето общество (а в случая на Безос става дума и за гърба на хората, които трябва да пикаят в бутилка по време на работа, защото в противен случай те трябва да идват на етажа на ръководителя, ако си правят почивки за тоалетна твърде често по време на 10-часов работен ден).
Все още можете да раздадете голяма част от състоянието си на благотворителни организации, ако начинът, по който сте го спечелили, е морално съмнителен (независимо дали е чрез експлоатация на служители, злоупотреба с монополното ви положение, създаване на значителна инфраструктура или близо до омразата и разделението, които се хранят чрез вас .платформа), светът няма да стане по-добър заради вас.
Мисля, че би било по-добре Гейтс и неговите слуги да бъдат облагани (повече) с данък (нещо, което самият Гейтс също защитава и говори за) или повече да не им се дава възможност да трупат това неприлично богатство и властова позиция.
„Удобен за хипстър органайзер. Мислител. Комуникатор. Печелен с награди уеб нинджа. Типичен геймър. Зъл гуру на зомбитата. Фен на бирата.“