Освен това, независимо дали здравното осигуряване трябва да го плаща или не, би било добре този пазар да бъде отделен, защото 2000 евро за закупуване на слухови апарати е смешно.
Мисля, че подценявате сложността на слуховите апарати от по-висок клас (външна категория) и че те по никакъв начин не са сравними с „обикновените“ тапи за уши, подходящи за всички. Моят приятел има наследствена загуба на слуха и не може да функционира правилно в обществото без слухови апарати. Той просто се нуждае от тях, за да общува. устройства Винаги трябва да работи. Батерията никога не трябва да е изтощена през деня и трябва да бъде (почти) 100% надеждна между приблизително 7 сутринта и 11 вечерта. За предпочитане по-дълго.
Специалистът по слухопротезиране може да регулира всяка отделна честота за усилване, яснота, острота, каквото и да е, в своя софтуер за слухови апарати. Освен това устройствата имат селективно усилване в определени посоки (помислете за ситуация в ресторант, където звукът, идващ от противоположната страна на потребителя, трябва да бъде усилен, но фоновият шум не). Шумопотискането трябва да е изключително добро, в противен случай потребителят ще полудее напълно.
Моята приятелка има нужда от устройство за нещо, което е напълно нормално за теб (мисля) и за мен. Тя буквално плаща за необходимото чувство. Тя има пари за това, дори няколко хиляди евро на всеки 5 години. За щастие вие също имате 5-годишна гаранция за тези неща и здравната застраховка просто плаща по-голямата част, ако обясните (или вашият слухопротезист/аудиолог ви покаже), че наистина имате нужда от тях.
Хубави, слушалки с „функция на слуха“, но безполезни за хора, които наистина се нуждаят от тях.
[Reactie gewijzigd door Esumontere op 11 maart 2024 14:35]
„Страстен мислител. Twitter maven. Склонен към пристъпи на апатия. Приветлив музикален експерт. Фен на алкохола на свободна практика. Фанатик на бирата.“