Страхове за резултата от срещата на върха за климата, Тимерман предпочитат липса на сделка, отколкото лоша сделка

След повече от две седмици преговори не се виждаше споразумение на срещата на върха за климата в Египет.

Европейският комисар по климата Франс Тимерманс е притеснен за резултата. Всички министри от ЕС са готови да си тръгнат, ако не постигнем добър резултат.

Срещата на върха за климата в крайбрежния курорт Шарм ел-Шейх трябваше да приключи вчера, но две теми остават в процес на обсъждане: ускоряване на намаляването на емисиите на парникови газове и създаването на глобален фонд за климатичните щети за страните, уязвими от последствията. Изменението на климата.

Съединените щати, Австралия, Нова Зеландия и Обединеното кралство, наред с други, представиха предложение за последното снощи. Фактът, че Съединените щати сега искат да участват, също се смята за важен. Тази страна винаги е била твърдо против Фонда за компенсации. Европейският съюз вече заяви, че подкрепя такъв фонд.

Големият въпрос сега е как другите мощни държави се отнасят към това, особено Китай. Китай все още официално се разглежда като развиваща се страна, но на практика, според Европейския съюз, това вече не е така. „Можем да приемем компенсационен фонд само ако е насочен към най-уязвимите страни“, казва Тимерманс.

Еврокомисарят подчертава, че целта за затопляне от 1,5 градуса трябва да се запази като максимум. Той казва, че е видял малко движение от другата страна през последните часове. „Няма да приемем последствия, ако бъдат предприети стъпки отново. Предпочитаме да няма сделка, отколкото лоша сделка.“

Въпреки страховете си, Тимерманс вярва, че положителният резултат е възможен и днес.

Министърът на климата и енергетиката Роб Гетин, който също е в Шарм ел Шейх, е мрачен. Той казва, че някои точки от миналогодишното споразумение за климата от Глазгоу отново се обсъждат.

„Не мисля, че някой е доволен от напредъка, който беше постигнат снощи“, казва Гетин. „Все още чакаме някои текстови съобщения, но изглежда, че сме се върнали в Глазгоу, което е неприемливо.“