Технически експерт казва, че холандското правителство също разчита в голяма степен на социалните медии по време на бедствия

Правителствата са станали твърде зависими от търговските компании, без да сключват добри сделки с тях, казва адвокатът и технологичен експерт Дани Маккейч. Това стана ясно в сблъсъка между канадското правителство и Мета.

Канадското правителство изисква Meta, компанията зад Facebook и Instagram, да публикува безплатно новини за горски пожари в своите платформи. Сега това не се случва заради нов закон. Технологични гиганти като Meta и Google трябва да плащат на новинарските медии, защото печелят рекламни приходи от публикуване на статии.

Акредитация

И плати, Мита не иска. Но сега, когато извънредното положение достигна страната, тъй като големи горски пожари бушуват от седмици, правителството иска технологичната компания да публикува доклади за пожарите. „Meta не иска да бъде принудена да сключва подобни споразумения. Освен това се казва, че тази новина изобщо не е важна за нейните потребители. Ето защо компанията избра да държи тези съобщения извън платформата.“

Маккейч казва, че това е огромен удар за правителството. „Това е много странна ситуация и всъщност показва колко размити са ролите в обществото. Разбира се, задължение на правителството е да информира правилно гражданите в извънредни ситуации. Също така, ако питате мен, обвинявам правителството за ставайки зависими от търговски дружества за тази цел.“

В Холандия също

В Европа също се водят дискусии за подобно законодателство, но за момента такова няма да има. Но това не означава, че този проблем не се среща и в нашите национални граници. Например холандските пожарникари и полицията предават много новини за бедствия чрез Twitter. Много полезно, може да се каже. Но след като Илон Мъск пое Twitter и го направи X, той е по-малко достъпен. Например, трябва да имате акаунт, за да можете да четете съобщения там.

„Наскоро имаше ситуация в Холандия, при която NL сигнал маркира Twitter за информация за извънредна ситуация. Всъщност се обърка, защото правителствата смятат, че трябва само да маркират канал на търговска платформа, за да информират гражданите“, казва технологичният експерт.

Недостатъчен капацитет

McKitch твърди, че правителството трябва да има собствена програма, където да докладва в случай на извънредна ситуация. „Спомням си, когато кризата с .nl беше въведена в Холандия, това беше уебсайтът, към който трябваше да отидете при спешен случай. Уеб сайтът вече не работеше, когато беше стартиран. Просто нямаше достатъчно капацитет. Така че трябва да създадете бедствието е, че трябва наистина да започнете да мислите какво трябва да информирате гражданите.

Друг дебат, който в момента се провежда в Холандия, е премахването на предупрежденията за въздушни нападения. „Имаме сирени в цяла Холандия и всички знаем този звук. Но да, имаме и мобилни телефони, базирани на предавателни кули, които имат аварийно захранване само за няколко часа. Въпреки това холандското правителство обмисля да замени сирените, което може би сте правили твърде дълго, и това увеличава нашата зависимост от технологиите.“

Трудно се продава

Според Мекич създаването на собствена платформа за спешни случаи е най-важната задача на холандското правителство в тази област. Просто е трудна история да трябва да харчите пари за далечното бъдеще. Особено за нещо, което се надяваме никога да не ви потрябва.

„Ако има пожар някъде сега, хората ще отидат там със свирки. Но инвестирането в нещо, от което може да се нуждаете само след 10, 100, 1000 години, е малко трудно. Виждате, че инвестирането в толкова дългосрочен план е по-лесно за поддържане на ниски разходи .“