Пет сантиметра. Малко разстояние, но непроходимо за село Gillbrook, Huns Water Board и притежателя на разрешение Brulander. Този следобед беше заведено дело в съда в Гронинген, като фермери оспорват разрешението, дадено за повторно навлажняване на район близо до Гилбрюкервег.
От 2010 г. провинция Дренте и Водният съвет на Hunze en Aa и Prolander работят върху план за повторно навлажняване на район близо до Гилбрюк и Екихар. Част от Gillbrook вече е природен резерват, но повторното навлажняване на тази област ще добави още повече. Не само природата трябва да спечели от това, но районът може да служи и като пункт за събиране на вода по време на проливни дъждове.
Всичко това е добре, според фермерите, обединили се в Concerned Farmers Gillbrook, но според тях плановете несъмнено ще нанесат икономически щети на бизнеса им.
„Лукът през май дава праз“, каза Хенк Стофърс. Земеделският стопанин се връща към тази стара поговорка, за да посочи, че повторното навлажняване ще гарантира, че той може да сложи лука в земята по-късно и по този начин да поеме голям риск по време на прибиране на реколтата.
Друг фермер от района може да събира по-малко трева годишно от земята поради повторно навлажняване. „Получавам пет коси на година и след това губя една пета от доходите си от тревата.“
Ответниците, водният съвет на Hunze, Aa и Prolander, приемат, че нивото на подземните води на фермерите в района няма да се повиши значително. Във всеки случай не повече от пет сантиметра, което според експертите няма да причини „непропорционални щети“.
„Пет сантиметра е обичайна граница в хидрологията (хидрология, редактор)“, каза експертът Ерик Блом от името на Бруландер. Той написа доклад за района, в който се появи и това.
Въпреки това, фермерите посочиха състоянието на влагата в района и заявиха, че Водният съвет и Бруландер са подходили към района „въз основа на модел“. „Трябва действително да разгледате последствията от преовлажняването на всеки парцел земя“, каза адвокатът Бертил Вестерс от името на фермерите.
Дискусиите, които фермерите водят от години с окръга, водния съвет и Brulander, не сближиха двете страни. Фермерите излязоха с план за размяна на парцели земя, но провинция Дренте не вярваше, че фермерите трябва да получат повече от земята, която са предоставили, както е предложено. Дискусиите за размяна на парцели в момента са в голяма степен в застой.
Ако разрешителното бъде дадено и фермерите все пак понесат щети, те могат да подадат сигнал на гишето. Но според адвокат Вестерс в предложението на Бруландер има „малко конкретни гаранции“ за обезщетение.
Освен това Уестърс смята, че е полезно да има план за щетите, докато Водният съвет и Бруландер смятат, че е невъзможно да настъпят щети. Пим Шремер (адвокат от името на Борда по водите) основава това на дългогодишни изследвания от хидролози. „Не можете да изключите всички последствия, но това със сигурност не означава, че водният съвет не е направил никакви изследвания. Точно обратното.“
Съдът на Северна Холандия се надява да излезе с решение до шест седмици.
„Страстен мислител. Twitter maven. Склонен към пристъпи на апатия. Приветлив музикален експерт. Фен на алкохола на свободна практика. Фанатик на бирата.“