Учените изваждат пионера на ДНК Розалинд Франклин от ролята на жертва

Често се подчертава как на Франклин е била отказана заслугата за приноса й към откриването на структурата на ДНК. Но сега изследователите твърдят, неволно, че това го подкопава.

На 25 април 1953 г. учените пионери Джеймс Уотсън и Франсис Крик публикуват новаторска статия в списанието. природа. В своето изследване те описват мистериозната дотогава структура на ДНК, за която по-късно печелят Нобелова награда. Сега, точно седемдесет години по-късно, учените все още спорят за ролята на известния учен Розалинд Франклин. Доколко тя е допринесла за решението – и ограбила ли е научното признание на работата си?

народна история
През май 1952 г. Франклин прави най-известната „рентгенова снимка“ на ДНК: Изображение 51. Това изображение в крайна сметка ще разкрие, че ДНК има формата на двойна спирала. Популярната история обаче описва Франклин като брилянтен учен, който не е успял да дешифрира собствените си данни. Тя щеше да гледа снимката с месеци, без да осъзнава значението й. Докато Уотсън „незаконно“ се сдоби със снимката (без нейното съгласие или знание) и с един поглед не разбра какво вижда.

Архив
Изследователите обаче стигнаха до заключението, след като посетиха архивите на Франклин Колеж Чърчил Заключението на Кеймбридж е различно. В архивите те откриват непубликувана новинарска статия, написана от журналистката Джоан Брус. Историята изглежда е написана след консултация с Франклин и е публикувана в престижното списание време трябва да бъдат публикувани. Разследващите откриха и пропуснато писмо от един от колегите на Франклин, адресирано до Франсис Крик.

еквивалентен член
Тези документи показват, че Франклин със сигурност не е пропуснал да разбере структурата на ДНК. Всъщност „тя беше равностоен член на квартета, който разкри структурата на ДНК“, пишат изследователите. „Заедно с Морис Уилкинс (който работеше в същата лаборатория като Франклин, бел. ред.) тя беше част от екипа, който реши този научен проблем. Тя направи важни стъпки към решението, предостави важни данни и потвърди резултата.“

Не е жертва
Това означава, че може да се наложи да преразгледаме донякъде нашата гледна точка. Например Франклин не само вече разбираше нейния образ, но също така знаеше, че другите могат да имат достъп до нейните данни. Изглежда четиримата учени са работили заедно. Така че откриването на структурата на ДНК не трябва да се разглежда като надпревара, спечелена от Уотсън и Крик, а като резултат от съвместни усилия. Розалинд Франклин също е допринесла за откриването на структурата на ДНК, а не жертва.

да опозная
Това обаче не променя факта, че Франклин е получила малко признание за работата си. Уотсън и Крик получават цялата заслуга. През 1953 г. господата публикуват откритието си в списанието природа. Приносът на Франклин беше малко неясен и заслугите бяха на мъжете. Франклин също не спечели Нобелова награда; Тя почина малко преди това на 37 години и наградата не беше присъдена посмъртно. След това Уотсън представя погрешно факта, че Франклин е допринесъл за известната му книга, двойна спирала. Това често се цитира, за да се подчертае колко непочтен е бил Франклин. Но изследователите казват, че това неволно го подкопава.

Важен принос
Според тях затова е важно историята на Франклин да бъде добре разказана. Франклин допринесе с много важни идеи за откриването на двойната спирала. Допуснатото обаче е безспорно. В допълнение, той е изключен от света на случайните размени, в които се намират Уотсън и Крик. „Тя се занимаваше не само с рутинния сексизъм по онова време, но и с по-фини форми, вградени в науката – някои от които все още съществуват“, пишат изследователите.

Подценени
Като цяло изследователите показват, че приносът на Франклин може да е бил силно подценен. Използването на данните на Франклин в пълното описание на структурата на ДНК също е признато от Уотсън и Крик в доклад, публикуван по-късно през 1954 г. Това затвърждава идеята, че Франклин е бил равноправен член на група от четирима учени, работещи върху структурата на ДНК. Така че, докато тя беше призната за такава от връстниците си, това признание дойде късно и на тъмно.

Чрез проучването изследователите вече са поставили Розалинд Франклин в съвсем различна светлина. Така че отсега нататък трябва да го гледаме по различен начин, твърдят те. Тя заслужава да бъде запомнена не като жертва на двойната спирала, а като равностоен участник в разплитането на структурата.