честна употреба
Честната употреба има редица критерии, които трябва да бъдат изпълнени. Очевидно AI генераторите на текст и изображения са изключени. Накратко става дума за:
1: Притежателят на правото няма отрицателни последици въз основа на своите действия. Amnesty International нарушава това в много голям мащаб и застрашава кариерата на автора.
2: Количеството използван оригинален материал играе роля. Използвате ли цялото, частта или някъде по средата? AI се опитва да извлече възможно най-много визуална информация от изображенията, за да „обучи“ съставните модели и по този начин не отговаря на никакви ограничения на това ниво.
3: Естеството на употреба е важно. Използването за образователни цели тежи положително, докато използването за търговски цели тежи отрицателно. Компаниите с изкуствен интелект знаят това много добре, поради което създават корпоративна структура, за да се преструват на алтруисти. Една компания се преструва, че прави изследвания за научни цели с нестопанска цел, но след това предава данните на компанията, която има мотив за печалба. Измиване на данни. Очевидно има друг фактор за честна употреба, който не е спазен в общата картина.
4: Характерът на оригиналното произведение също играе роля. Например, бизнесът за образование ли е или за печалба? Разработчиците на AI не се интересуват от това и добавят работата си към набора от данни.
Накратко, всички условия за честна употреба трябва да бъдат изпълнени и генераторите на AI не отговарят на нито едно от тях.
Нищо не се копира
Много е копирано. С генераторите на изображения, например, говорим за милиони до милиарди изображения. Генераторите на текст могат да използват много произведения като входове поради малкото количество данни. В допълнение към транскрипцията, информацията се обработва с помощта на детерминиран статистически алгоритъм. Как точно работи това не е много уместно, въпросът е, че по същество е изложен съставен модел, който след това се използва от твърденията за генериране на нов бизнес. Изводите са направени въз основа на много произведения, защитени с авторски права, които също са защитени с авторски права.
https://en.wikipedia.org/wiki/Copyright
Авторското право включва повече от просто копиране на защитена информация. Създаването на производни на произведението също първоначално е запазено за автора.
Няма нищо общо с авторското право
Можете да продължите да повтаряте това, но то е и винаги ще бъде лъжа. Има всичко общо с авторското право. Това е основното препятствие, което кара артистите да се обръщат масово срещу генераторите на AI. Не можете да го избегнете. От момента, в който използвате произведения, защитени с авторски права, трябва да се справите със съответното законодателство. Може също да кажете, че скоростта няма нищо общо с трафика, което е фраза, която няма абсолютно никакъв смисъл.
Съгласен съм с използването на моето съдържание.
И това е добре, но това е само твоя работа. Не го решаваш вместо някой друг.
Толкова е лошо за професионалните художници, че губят работата си. Това е присъщо на развитието.
Да и не. Загубата на работа поради технологичното развитие винаги е риск. Загубата на работата ви в резултат на технологично развитие, което структурно и систематично нарушава закона за търговска печалба, е друг въпрос. Използвайки абсолютно същата логика, бихте могли да твърдите, че жертвите на грабеж трябва да се адаптират към най-новата технология за кражба с взлом, която прави невероятно лесно кражбата на всичко от хиляди семейства едновременно по труден за проследяване начин. Това не е начинът, по който работи законът и изобщо не е начинът, по който работи моралът.
Изкуственият интелект създава нови възможности. Трябва да сте отворени към това.
Изкуственият интелект има голям потенциал и може да се използва и по начини, които не нарушават правата на другите. Но със сигурност не трябва да съм отворен към технологията, която съзнателно нарушава правата ми. Това също е нещо, което не решавате за някой друг.
Ако не го направите, може бързо да свърши.
Като артист така или иначе съм загубен, независимо дали съм отворен към това или не.
Толкова се радвам, че сега мога лесно и бързо да постигна резултати, които бяха скъпи, отнемаха много време и наистина не можеха да бъдат по-добри.
Ако ти открадна колата, мога да работя по-бързо. Но това не означава, че подобно действие е морално и правно оправдано.
„Удобен за хипстър органайзер. Мислител. Комуникатор. Печелен с награди уеб нинджа. Типичен геймър. Зъл гуру на зомбитата. Фен на бирата.“