Overclocker подобрява производителността на Radeon IGPU с 37 процента чрез тайминг на RAM – Компютър – Geeks

Овърклокът на ASUS Skatterbencher е овърклокнал Radeon 780M IPU на Ryzen 7 8700G. Това само по себе си доведе до умерено увеличение на скоростта, но след като той оптимизира правилното време на паметта за тази цел, печалбата в производителността се увеличи с повече от 37 процента.

Известен професионален овърклок Skatterbencher Описва анализа Как успя да овърклокне IGPU на Ryzen 7. Ryzen 7 8700G има интегриран Radeon 780M GPU, който обикновено се клоква на 2881MHz, но Skatterbencher успя да увеличи тази скорост до 3150MHz. Това обаче е максималната скорост, но стабилната скорост беше 3086MHz. Според Skatterbencher скромното увеличение на скоростта от около седем процента не е много интересно и дори донякъде разочароващо, но когато той също подобри паметта, той успя значително да увеличи ефективността.

Skatterbencher успя да оптимизира таймингите на DDR5 паметта по начин, който значително увеличи ефективността на IGPU. За да направи това, Skatterbencher смени паметта: вместо паметта G.Skill 6500J, той избра масива 7800J. „Мислех, че повишената честота също ще подобри скоростта, но се оказа, че не е толкова лошо“, казва Scatterpincher. „Времето го направи вместо него.“

Овърклокърът използва функцията за предварителни настройки на паметта на ASUS, която компанията включи в UEFI на дънната платка ROG Strix X670E, използвана от Skatterbencher. Skatterbencher до голяма степен остави процеса на оптимизация на самата система, въпреки че конфигурира някои опции, като максимално усилие.

В крайна сметка Skatterbencher тества пет метода за овърклок, започвайки с активиран по подразбиране Подобрена точност на овърдрайв За ръчно конфигуриране на времената на паметта. Оказва се, че печалбите в ефективността са най-големи по-специално при последното. Производителят на овърклок тества този метод в инструменти за сравнителен анализ като Geekbench 6 и отбеляза подобрение на резултата от 37,75 процента. Skatterbencher отбелязва, че този резултат не е много представителен, тъй като не е последователен овърклок. Консумацията на енергия също е важна; Което се увеличи от нормалните 50 вата до средно 156 вата.