Така са влезли. Това не казва нищо за вреда:
Riot Games не публикува никакви допълнителни подробности за методите на работа на хакерите или въздействието на атаката,
@Жоао Предполага се (без доказателство), че повредата е достатъчно значителна, за да засегне сигурността на драйверите на ядрото, използвани от решенията против измама.
В по-ранни времена (края на 90-те и началото на 2000-те) също имахме решения против измама, които живееха само в потребителското пространство. Останалата част от софтуера против измама е краудсорсинг (чрез общностни и забранителни сървъри). Така че от време на време сте имали измамник, но сте го отстранили за нула време. Също така от време на време сте имали администратор на сървър да злоупотребява с властта си, но след това просто сте търсили друг сървър. Изискваше повече зрялост от играчите, но по мое мнение (като геймър и по това време като любител сървърен администратор) даде по-задоволителен резултат.
В днешно време разработчиците/издателите на игри се разчитат главно като доставчици на услуги, за да осигурят възможно най-доброто „чисто“ изживяване. В края на краищата сървърите на общността вече не съществуват за повечето игри* (наред с други неща, за да поддържат планирано остаряване). За това „чисто“ изживяване се използва най-мощното оръжие, което е анти-чийт на ниво ядро. Това може да не е безопасно за играчите и евентуалното отстраняване на играчи, които не мамят, е съпътстваща щета, която компанията не усеща във финансовите си отчети.
* Повечето = предимно AAA продукции. По-малките разработчици и следователно по-малките мултиплейър игри разчитат на сървъри на общността. Очевидно това засяга по-малко играчи и следователно е по-малко популярно.
[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 januari 2023 11:59]
„Страстен мислител. Twitter maven. Склонен към пристъпи на апатия. Приветлив музикален експерт. Фен на алкохола на свободна практика. Фанатик на бирата.“