TNO: Устойчивостта става по-евтина, ако потребителите променят начина си на живот | Новини на RTL

Да направим Холандия по-устойчива, така че страната ни да стане климатично неутрална до 2050 г., ще бъде по-евтино, ако потребителите адаптират начина си на живот и използват по-малко изкопаеми горива. Това се казва в ново проучване „Бъдещето на холандската енергийна система“, проведено от изследователската организация TNO.

Енергийният преход, който е от съществено значение за борбата с изменението на климата, според Докладът Не е лесно. „Това изисква различни избори и поведение от потребителите, бизнеса и правителството. Това отнема време и създава съпротива.“

Необходимите промени в начина на живот включват намаляване на летенето със самолет и увеличаване на използването на обществен транспорт и колоездене. Това също е свързано с променящото се търсене на промишлени и селскостопански продукти, като например консумацията на по-малко месо. Според TNO е важно потребителите да имат представа за своя CO2 отпечатък и други избори, които могат да направят.

Затягане на климатичните цели

Проучването актуализира установените по-рано бъдещи сценарии за холандските енергийни доставки. Новият доклад разглежда затегнатите национални и европейски цели за климата и какво означават те за Холандия след 2030 г.

Изследователите са създали два сценария за това: адаптация и преобразуване. Отправната точка и за двете е разходите да останат възможно най-ниски и целите за климата да бъдат постигнати. В програмата ADAPT холандците почти не променят начина си на живот, енергията от изкопаеми горива продължава да се използва, а отделеният въглероден диоксид се съхранява под земята.

В TRANSFORM хората адаптират поведението си, а компаниите инвестират сериозно в устойчивост. След това те изчисляват необходимите енергийни източници, колко високи ще бъдат разходите и колко съхранение на въглероден диоксид ще е необходимо.

READ  Професор Барбара Барсма пише много глупава статия за "масовата" подкрепа за избирателния праг

ясна картина

Изследователите казват, че правителствата, национални и международни, както и регионални и местни, играят важна роля по този въпрос. Те трябва да постигнат съгласие по целите и да представят конкретна политика, която осигурява яснота за по-дълъг период от време. Правителството може да използва финансови стимули като субсидии или да наложи задължения, за да стимулира желаните промени.

Но всъщност, казва изследователят Мартин Схипърс от TNO, повече визия за бъдещето също е важна за всички компании и граждани: „Всеки в Холандия ще бъде засегнат от енергийния преход.“

Според него директивите на правителството ще трябва да дадат ясна картина на бъдещата енергийна система. Така че знаем какво ще бъде бъдещото търсене на енергия. Той също така отговаря на въпроси като: Какъв принос може да има ядрената енергия в допълнение към вятърната и слънчевата? Как индустрията може да стане по-устойчива и колко електричество и водород ще са необходими, за да се постигне това?

индустрия

Докладът се фокусира до голяма степен върху бъдещето на индустрията. Тъй като енергоемката индустрия в момента консумира почти половината от цялата енергия в Холандия.

„Често се смята, че засега индустрията ще продължи както обикновено“, казва изследователят Шипърс, „Но развитието на цените и правителствената политика или липсата на такава може да доведе до това, че енергоемките компании трябва да затворят или да преместят производството си другаде. ” .

Проучването показва, че в сценарий с дългосрочна устойчивост „системните разходи за индустрията са много по-ниски, отколкото в сценарий с по-малко дългосрочна устойчивост и където продължава да се използва значително количество изкопаеми горива.“

Повече електричество

В бъдеще количеството електроенергия, която използваме, рязко ще се увеличи. Електричеството в момента представлява само скромна част от общото количество енергия, което също се състои от например отопление с природен газ и шофиране с бензин.

READ  Дизеловите автомобили все още са популярни в някои провинции | Понастоящем

В сценария ADAPT снабдяването с електроенергия през 2050 г. е 3,5 пъти по-голямо от това, което е било през 2022 г. В TRANSFORM е 4,5 пъти. Това отчасти се дължи на електрическите автомобили, термопомпите и производството на водород.

Освен това, според доклада, „пълното спиране на използването на гориво“ може да доведе до по-високи разходи. „По-рентабилно е да продължим да използваме изкопаеми горива в ограничена степен“, тъй като отделените емисии на CO2 се компенсират от подземно съхранение на CO2 от суровини на биологична основа.

Ядрена енергия

Ролята на ядрената енергия също е преосмислена. И в двата сценария използването на атомни електроцентрали е рентабилно според TNO. Схипърс: „В енергийна система без нови атомни електроцентрали системните разходи са с 1 до 2,5 процента по-високи от ядрената енергия.“

Схипърс обяснява, че са включени разходите за съхранение на ядрени отпадъци. В наши дни ядрените отпадъци се съхраняват над земята. „Остава да се види дали тези разходи са достатъчни и за евентуално изхвърляне на отпадъците.“

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *