Можете да гледате документалния филм безплатно до късно през нощта, но…
Да започнем с препоръката, за тези, които още не са го гледали: Какво е жената? е отличен Ироничен документ Нежно звънене Изправяне срещу транссексуалната догма“. Създателят Мат Уолш е малко традиционна съпруга с брада и петел, но в сатиричен режим той е много нервен. В документалния филм безброй активисти, лекари и учени са задали простия въпрос „Какво е жена?“ , и бихте го очаквали: никой не може или няма да даде объркващо от пола определение на биологичното възрастно човешко същество на биологичния женски пол. . По този начин документалният филм автоматично предупреждава срещу социалната активност и медицинската наука, които подкопават дефинициите съмнителни посоки От хормонални лечения до женско генитално осакатяване и нормализиране.
Документалният филм е точно на една година 96% на Rotten Tomatoes и стана №1 най-гледан документален филм за изминалата година, въпреки че беше 100% игнориран от основните медии. Днес има голям интерес към него, защото продуцентската компания Daily Wire (на Бен Шапиро) го има Какво е жена Беше изхвърлен безплатно в Twitter за 24 часа. Имаше цял план за набиране на персонал за Daily Wire+, с реклами и други неща. Но това не беше съвсем вярно: „Twitter анулира сделка с Daily Wire за премиерата на What’s a Woman? Безплатно в платформата поради два случая на „дезинформация“.И Той пише Главният изпълнителен директор на DW Джереми Боринг. Крайното класиране за сблъсъка с „платформата за свобода на изразяване“ на Мъск: Документалният филм вече е в Twitter, но тогава не можете да харесвате, ретуитвате, вграждате или цитирате туита на източника и има предупредителен етикет отдолу, че документалният филм нарушава правилата за „омразно поведение“. странно. мускус е Бележка за съвместимост С рисковете за здравето на секс индустрията, която в Какво е жена Отнася се за.
Мъск защитава задушаването в туитове за това Ефект на Стрейзанд И как спорът привлича само повече внимание да се родя. Това не е невярно, защото ние отново – между другото – с нова честота – пишем за състоянието на Twitter с американски документален филм с лоша репутация за обществен дебат. Но въздишка. Той изпусна въздишка. Проблемът е, че целият документален филм не е един филм отвратително поведение Съдържа, но повече от това: Какво се случи с обещаното разширяване на VvMU в Twitter? Е, Мъск се страхува, че рекламодателите ще стоят настрана. В платформата, където се появяват същите тези рекламодатели добре Желанието да бъде свързано със заглавия на корпоративни медии, които от години се опитват да превърнат Дж. К. Роулинг в трансджендър тип, което води до анонимни акаунти с трансджендър знамена, желаещи нейната смърт по луд начин всеки ден.
И така можете да видите, без да гледате този документален филм, колко грешен е социалният баланс. Да бъдеш наранен е печеливш вариант, а жертвите създават ограничаващите условия Свобода на словото, рекламодателите са уплашени (или дори държани заложници на рекламата) с муцуната (социалните) медии. Не очаквахме и Илон Мъск да е такава кучка. Ох, съжалявам за горкото…
да се актуализира: премахване на ограниченията. Сега Илон сам споделя документалния филм. О, красивата бъркотия от объркан гений върху объркана платформа.
Това *не* е чувствително съдържание
Transnogwattes казва: Просто добър документален филм
Ако това може да бъде потиснато…
наздраве. За да може всеки да види култа зад избора на пол
„Зъл ентусиаст на кафе. Читател. Неизлечим анализатор. Писател. Специалист по храните. Удобен за хипстъри наркоман от зомбита. Изследовател.“