[…]Това ги прави скъпи и досадни и би било по-добре просто да хвърлят глупав ключ. Поне според мен.
Все пак е рутер, а не суич, така че без контролер пак не е глупав суич. Освен това зависи от случая на използване дали искате вграден контролер или не. Това устройство също ще бъде много търсено сред компаниите, които създават мрежи в предприятия/МСП. Те ще предпочетат да имат една конзола, която съдържа всички клиентски среди. А за домашна употреба, където може да искате да интегрирате контролер, можете да избирате от UCG Ultra, UX, UDR, UDM, UDM Pro и UDM SE.
В допълнение, стартирането на допълнителен софтуер на рутера също означава, че има допълнителен (малък) риск за сигурността.
И ако искате 2.5Gb/s(+) и вграден контролер и нещо „ново“, може би има и „истински“ 2.5Gb/s вариант на UCG Ultra? В края на краищата, никой не би очаквал, че UXG Lite сега, 5 месеца след пускането си, ще има 2,5 Gb/s вариант.
Освен това Ubiquiti го прави ненужно сложно с именуването според мен. „XG“ винаги е означавало 10G за мен, а сега това е 2.5G устройство, което според мен не трябва да носи името „XG“.
Мисля, че представиха X като следващото поколение? Първото/единственото устройство „X“, доколкото ми е известно, беше „UXG“, UniFi шлюзът от ново поколение. По отношение на хардуера, това беше копие на UDM Pro, само без HDD тавата и без „софтуера“ (без мрежов контролер, без сигурност, без достъп, без разговор, който може да се използва на UDM Pro) . Те въведоха UXG единствено, за да отговорят на нуждите на бизнес пазара, защото искаха самостоятелен шлюз (/рутер), който да могат да включат в своята (управленска) конзола/среда.
И с UXG Lite, който представиха през ноември, те, разбира се, пуснаха нещо с „UXG“ без 10 Gbit/s, защото е само 1 Gbit/s.
„Страстен мислител. Twitter maven. Склонен към пристъпи на апатия. Приветлив музикален експерт. Фен на алкохола на свободна практика. Фанатик на бирата.“