Питър Омцгут (Нов социален договор), Дилън Йеселгоз (VVD) и Франс Тимерманс (PvdA-GL) влязоха в разгорещен дебат в неделя вечерта по време на предаване на RTL за изборите. Разликите станаха очевидни в области като социално осигуряване и имиграция.
Този път ръкавиците свалиха Йешилгуз, Умцигт и Тимерманс.
Когато тримата партийни лидери се срещнаха за първи път преди две седмици, взаимодействието беше някак неловко и нямаше разгорещена дискусия.
Сега беше различно от дясно на ляво Преди това се наричаше „Дебатът на министър-председателя“.
Това бързо стана ясно, когато Тимерманс призова за данък върху милионерите и увеличаване на данъците върху корпорациите, за да могат да плащат по-висока минимална заплата. Лидерът на GL-PvdA говори за „жертвата“, направена от най-богатите хора в Холандия.
Krijg een melding bij nieuwe artikelen
За Yseljosz това не е начинът за борба с бедността. По думите й през последните години вече са искани вноски от хора с високи доходи и от фирми. Освен това членът на VVD не харесва термина „жертва“. Тя вярва, че това само ще настрои хората един срещу друг. „Сякаш това би измъкнало дори едно дете от бедността.“
Йеселгоз се опасява, че Тимерманс ще „натовари икономиката“ с плановете си. Тя припомни, че PvdA искаше да наложи корпоративни данъци за над 40 милиарда долара допълнително по време на предишните избори преди две години. Тимерманс реагира гневно. „Говори“, каза той.
Umtzigt допълнително се присъедини към партията VVD по този въпрос. „Не се чувствам комфортно от заплахите за увеличаване на данъците.“
Тимерманс леко разочарован от Омцигт
Въпреки че Тимерманс и Умзигт са съгласни как искат да осигурят по-добра социална сигурност, има и разлики между Новия социален договор (NSC) и PvdA-GL.
Umtzigt не просто иска да увеличи предварително минималната заплата и да избегне високите данъци върху корпорациите и богатите холандци. Той се страхува от възможни странични ефекти.
Например, ако минималната заплата в Холандия е много по-висока от тази в Испания, трудно е да се конкурирате с тази страна. В дългосрочен план икономиката може да пострада значително от това, според Умцигт.
Тимерманс отговори: „При вас най-силните рамене не носят най-тежкия товар. Мисля, че това е много жалко.“
Без аплодисменти за броя, който Omtzigt цели за имиграция
Дебатът стана малко по-ожесточен по темата за имиграцията. Някои партии говорят за максимум. Това е сложен въпрос, тъй като държавите са обвързани с международни договори за търсещите убежище и трябва да се справят с правилата на ЕС за работниците мигранти.
Omtzigt е включил в програмата си „ориентировъчна цифра“ от 50 000 мигранти годишно. Този план срещна малко одобрение от другите партийни лидери.
„Само посочването на число без процедури е евтино“, каза Йеселгоз. Тимерманс смята, че това е „лоша идея“ и „обещание, което не можете да спазите“.
VVD не посочва официално максималния брой, но Yesilgöz обмисля тази опция. Що се отнася до нейната партия, броят на имигрантите трябва да бъде значително намален.
Членът на VVD каза, че все още не са постъпили конкретни предложения. Например трябва да се обмисли опростяване на събирането на семейството. Тимерманс отговори. „Вие разкъсвате семейства“, каза той на Йесилгоз. Лидерът на VVD отговори: „Това не е предложено и не е разрешено от Европа. Като държава можете да налагате условия за събиране на семейството.“
Umtsigt Weselgoz не е говорил публично за сътрудничеството
Все още е трудно да се прогнозира как ще изглежда политическият пейзаж след насрочените за 22 ноември избори. Само защото Умцигт не иска да каже дали иска да стане премиер, ако НСС стане най-голямата партия.
Umtsigt и Yesilgoz също държат картите си близо до гърдите си с тези, които предпочитат да бъдат в коалиция. „Това е работа на избирателите“, каза лидерът на партията. Дори на въпрос дали би предпочела да работи с лява или дясна партия, нямаше отговор.
Umtzigt повтори предишния си отговор, че вижда прилики с неговата партия както във VVD, така и в PvdA-GL. Тимерманс е ясен в това отношение. По-добре с NSC, отколкото с VVD.
„Страстен мислител. Twitter maven. Склонен към пристъпи на апатия. Приветлив музикален експерт. Фен на алкохола на свободна практика. Фанатик на бирата.“