Изпращането на изображения с лошо качество през WhatsApp ме притеснява от години. Продължавам да обяснявам на хората, че предпочитам да не получавам красиви снимки през WhatsApp поради загуба на качество. В тази връзка много се радвам на тази тенденция.
Трудно е да се обясни на групата, която показва камерата с техните 50MP камери 
От друга страна, се чудя колко ненужно съхранение/енергия в центровете за данни консумираме поради ненужните изображения, които остават съхранени в облака с всички останали. Ако започнем да изпращаме изображения с по-висока разделителна способност в бъдеще, този проблем вероятно ще се влоши.
Мисля, че нашите компютри стават по-ефективни по-бързо, отколкото ние увеличаваме разделителната способност на нашите изображения. Но ние правим все повече и повече снимки и все повече правим видеоклип вместо снимка.
Това, което може да помогне много, е, че не всеки от нас трябва да съхранява собствено копие на файл. Ако изпратите изображение на 10 други, можете да направите 10 копия или можете да изпратите всички до един и същ централен източник. Или още по-добре, същия децентрализиран ресурс. Ако направите снимка на 30 колеги, не е необходимо да запазвате тази снимка 30 пъти. Докато само един човек има изображението, останалите могат да го имат там.
По отношение на резервните копия, разбира се, не искате да имате едно, а няколко, така че изображението да не се загуби, ако този човек изпусне лаптопа си в морето, но 30 пъти не е необходимо.
Не е полезно, ако трябва да следите колеги, които все още имат копие, искате да автоматизирате тази част. Оставете компютъра да следи броя на копията на това изображение в обращение. Ако са твърде малко, може да се наложи сами да направите допълнително копие, докато все още можете. И ако вашият компютър го прави, можете също да помогнете на другите, като им позволите да използват вашето локално копие. След това вече няма централен източник, но винаги можете да намерите файловете, стига един човек в Интернет да има копие.
Трябва да спрете да разпознавате файловете по тяхното име, защото различни потребители могат да дават едно и също име на изображения (или други файлове). Така че всъщност трябва да погледнете съдържанието на файла и да го използвате, за да идентифицирате уникално файла. Така че можете да сте сигурни, че винаги получавате едни и същи битове, когато поискате конкретен файл, дори ако той се съхранява при някой друг.
Типичният начин в ИТ да направите това е чрез сегментиране. Това се нарича адресируемо съхранение на съдържание.
Ако имате всичко това, тогава навлизате в сферата на децентрализираното съхранение и протоколи като IPFS.
Може да изглежда скъпо да имате няколко копия на един и същи файл в Интернет, но това е така. Вече има толкова копия, колкото и потребители, и ако тези потребители правят резервни копия или RAID или имат множество устройства, вероятно ще има няколко копия на потребител.
По този начин можем да спестим огромно количество данни, като не (само) съхраняваме файлове поотделно, но като ги обработваме групово. Ако вземем предвид колко копия/резервни копия на даден файл са налични по целия свят, ще ни трябва много по-малка обща сума, отколкото ако всеки трябва да го организира сам. Колкото повече файлове се използват, толкова по-голяма е ползата. Ако цяла Холандия получи имейл от правителството със снимка в него, тази снимка ще бъде запазена отделно десетки милиони пъти (веднъж в Gmail, веднъж на телефона ви, веднъж на компютъра ви, 3 пъти) пъти във вашия архивиране, 3 пъти вашето архивиране в Gmail, 3 пъти резервно копие на вашия телефон и т.н., на холандец). С 10 копия това също би било достатъчно, особено ако новите копия се правят автоматично, докато хората използват файла.
„Страстен мислител. Twitter maven. Склонен към пристъпи на апатия. Приветлив музикален експерт. Фен на алкохола на свободна практика. Фанатик на бирата.“