Windows 98 беше добър някога, а след това дойде АЗ, който се ускори до точката, в която се препъна. След това дойде XP/2000, най-стабилната операционна система след SP2, която помня. След това всъщност Vista, а след това отново Windows 7 беше нещо подобно на XP в сравнение с Vista (и да, Vista не може да бъде обвинявана, драйверите бяха актуализирани лошо от производителите, кой помни аферата със Soundblaster?). Windows 8/8.1 беше още един дракон, с Windows 10 отново глътка свеж въздух. Въпреки това, чувствам, че това най-накрая е счупено с Windows 11, където лентата на задачите в средата е изненадващо развитие.
Това е възприятие, което все още съществува.
По това време ME се използваше много в моя район, защото беше страхотна операционна система и остана популярна операционна система сред геймърите в ерата на XP. Поддържаше всички игри и най-важното беше по-малко взискателен към хардуера.
XP е приет зле от много хора. Драйвери за принтер и други периферни устройства, които вече не работят, изискват повече от два пъти повече памет и малко по-тежки за процесора. Не много хора преминаха от Win98, ME и Win2000 до времето на XP SP2. Хардуерът беше стар, но беше сменен, много бъгове бяха изчезнали, хората бяха добавили RAM междувременно, поддръжката на периферни устройства стана много по-добра.
XP беше първият Windows, който имаше лоша репутация за много дълго време 
С помощта на нововъзникващия Интернет и ордите от CD-ROM кутии с Windows XP, които обръщаха нещата с главата надолу.
Vista беше приета зле, защото Microsoft получи натиск от производителите с тези проклети стикери „Vista Ready“… Ако имате XP с 64MB RAM и Pentium I 166, също е невъзможно да изгорите напред.
Самата Vista беше малко досадно строга с UAC, но работеше гладко от 2 GB RAM и най-простото двуядрено ядро. Тези спецификации бяха (твърде много) напреднали около версията на Vista, 256-512MB все още беше най-често срещаното количество, 128MB все още е много често.
По времето, когато тези спецификации паднаха, Windows 7 беше на път да излезе. Което в известен смисъл е причината да се приеме по-добре.
Windows 8 беше добър, особено много мразещи кемпери. Фонът на вашия работен плот вече ще се появи с икони отгоре (По-голямата част от потребителите на Windows не използват правилно стартовото меню) Голямо крещене (Windows 8 беше резултат от многото слушане на отзивите на потребителите). Средният потребител все още основно използва работния плот и фиксираната лента на задачите, за да отвори всичко. При обикновените потребители се натъкнах на тези таблети и лаптопи Win8.1 за много дълго време, чак до Windows 10, където, с изключение на няколко, никой нямаше оплаквания и малко бяха на ниво „беше включен Facebook“ или е бил колега наркоман.
Windows 11 също има лоша репутация, но аз го срещах само в интернет или сред колеги IT работници (около половината от които са положителни). Отново, никога не съм чувал средния потребител да се оплаква, освен „това е просто различно“.
Аз самият го харесвам като зрител (или особено преди да хвърлите масло в огъня) Винаги забавен. Всеки скорошен Windows беше основно по-добър от своя предшественик, една стъпка по-голяма от другата, една по-впечатляваща технически от другата. Като моя личен фаворит: Windows 8 успя да раздели потребителското пространство и ядрото едно от друго!! В света на Linux _old_ 1 от най-големите аргументи срещу Windows на всички времена. Намерих това технически впечатляващо.
Цялостното впечатление от по-новия Windows винаги е било субективно. Винаги разделени за, винаги разделени против. По-голямата част от опозицията е главно срещу самата промяна „да изглеждаш различно отново“.
Неслучайно тези глупави интерфейси на Apple и Android са толкова популярни. По онова време Windows XP се смяташе за цена на Fisher, а настоящите GUI са само цена на Fisher. Windows 11 следва тази тенденция.
„Удобен за хипстър органайзер. Мислител. Комуникатор. Печелен с награди уеб нинджа. Типичен геймър. Зъл гуру на зомбитата. Фен на бирата.“