Експерти: Добре е правителството да тегли черта след изявленията на Бодет сега

Цялото правителство се оттегли от Камарата на представителите в сряда по време на обсъждане на обществената политика, тъй като Тиери Бод от Форума за демокрация изрази съмнения относно министър Сигрид Кааг. Експертите смятат, че е добра идея правителството да тегли черта. Но президентът на камарата Вера Бергкамп трябваше да действа по-решително, казаха те пред NU.nl. „Изглежда, че тя не е наясно със своите сили.“

„Някъде трябва да теглите чертата“, казва Берт ван ден Брак, професор по парламентарна история в Маастрихтския университет. „Трябва да приемете, че Бодет и членовете на неговата партия претендират за ролята на жертва. Мисля, че това е по-добре, отколкото да не правите нищо. В един момент трябва да кажете: „Вече не приемаме това.“

Политологът Леони де Йонге получи докторска степен, изучавайки крайнодесни партии в Холандия, Белгия и Люксембург. Тя говори за промяна в начина, по който се отнасяме към политици като Боде. Политическите колеги казват дотук и не повече, а това е важно в една демокрация.

Тя вижда промяна и в медиите. Допреди няколко години Боде все още беше желан гост по масите на токшоу, но това изглежда е твърде късно. „По-добре късно, отколкото никога“, казва Де Йонг.

Форумът за демокрация казва: „Ние сме за шум“

По време на приноса си към „Общи политически размишления“, Бауде загатна за всякакви неща за Кааг и нейното обучение в Оксфорд. Той намекна, че престижният университет е „институция за обучение на западните разузнавателни служби“ и че Кааг тайно е участвал в създаването на изцяло нов световен ред. Но това са безпочвени теории на конспирацията и няма доказателства за тях.

READ  Важни членове на D66 повдигат отворено писмо относно задържането на доклада за случая на MeToo | Интериорът

Рядко се случва правителството да си тръгне по време на реч на партиен лидер относно плановете на правителството за следващата година. Преди правителството да си тръгне, Бауи направи цяла поредица от други инсинуации и обвинения, които нямаха нищо общо с общите политически разсъждения.

„Те знаят, че другите партии осъзнават това, те умишлено се бунтуват.

Леони де Йонге, професор по политически науки

Според ван ден Брак Бодет и членовете на неговата група работят за дезориентация и раздор. „Това е буквално това, което обявиха“, казва Ван ден Браак. „Те знаят, че други партии се възползват от това и възнамеряват да се разбунтуват“, добави той.

„FVD ще бъде гръм или няма да бъде“, написа самият Бодет през май 2021 г. И през август 2021 г. депутатът от FVD Гидеон ван Мирен каза по време на интервю за онлайн платформата Wiltshire’s Café Че Холандия е „псевдодемокрация“ и че този форум няма да получи мнозинство и следователно трябва да се фокусира върху антипарламентарни тактики.

През ноември 2021 г. депутатът от FVD Pepijn van Houwelingen предизвика голям фурор. „Вашето време ще дойде и ще има съдилища“, каза той на заместник Шордсма (D66). Миналата седмица мъж на 59г осъден Да служи на общността за заплахи и подбуждане срещу Sgrdsma. Няколко дни след коментарите на van Houwelingen за Schorrdsma, de Butinard каза в група в Telegram, че „бързата екзекуция е най-подходящата“.

Шефът на стаята трябваше да се намеси по-рано

Ван ден Браак смята, че президентът на камарата Бергкамп е трябвало да се намеси по-силно. Бодет говори няколко минути преди правителството да подаде оставка. Неговото изказване нямаше абсолютно нищо общо с темата на дневния ред: публичните политически разсъждения.

READ  Това е, което Илон Мъск иска да промени в Twitter

„Защо Бергкамп му позволи да намери своя път?“, пита на глас Ван ден Браак. „Тя можеше веднага да каже: Това не е в реда на нещата, трябва да се върнете на темата и да не проповядвате тук какви ли не теории.

В демокрация като нашата Боде е свободен да казва каквото си иска. Въпросът е само дали вие като медия трябва да дадете сцена там.“

Леони де Йонге, професор по политически науки

Според Ван ден Брак Бергкамп е загубила контрол поради закъснялата си намеса, поради което разгневените членове на кабинета са решили да подадат оставка. Според професора има само едно решение за предотвратяване на ново дерайлиране: докато депутати като Боде се опитват да развалят нещата, председателят на борда на директорите трябва да поддържа реда по-строго и да се намесва по-агресивно.

„Тя има силата да се намеси сама“, казва ван ден Браак. „Мисля, че председателят не е наясно с нейните правомощия.“

Де Йонг: „Дебатът за справяне с крайната десница е необходим“

Политологът Де Йонг се застъпва за социален дебат за това как да се справим с крайнодесните партии, които отхвърлят демокрацията, като Форума за демокрация. И не става въпрос само за това как се държи председателят на Камарата на представителите. Тя смята, че медиите трябва да се консултират сами. „Как се пише за Форума? В демокрация като нашата Боде е свободен да говори каквото си иска. Единственият въпрос е дали вие като медия трябва да направите сцена там.“

Боде отново предизвика фурор, което беше точно това, което искаше. Този път правителството избяга. Според политолога Де Йонг важният въпрос е как следва да се държат политическите партии и медиите. Тя смята, че това трябва да се обсъди. „Видях, че дискусията вече се е състояла след съдебния инцидент“, казва тя. „И сега ще продължите. Все още ли трябва да свалите Боде?“

READ  Harper's: Свиването на Шипхол е "неизбежна стъпка", край на толерантността към неудобства

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван.