Инвеститорът нарича плановете на Unilever „Опит близо до смъртта“

Това са болезнени дни за Unilever. „Моля, не правете това“, каза един анализатор в началото на тази седмица, когато изтече, че Unilever преследва потребителското подразделение на британската GSK. Тя беше подложена на безпрецедентна критика заради плановете си за поглъщане в понеделник и цената на акциите на Unilever падна с близо 7 процента.

Сега е ясно, че Unilever също няма да направи това. И производителят на храни обяви в сряда, че няма да увеличи офертата си от 50 милиарда паунда (60 милиарда евро) за закупуване на паста за зъби Aquafresh и спрей за нос Otrivin. GSK вече ни уведоми, че сумата е твърде ниска, за да бъде намерена.

Но това не означава, че критиката на Unilever (Dove, Knorr, Omo) е избледняла. В четвъртък големият британски инвеститор Fundsmith отново преразгледа върха на компанията в писмо до своите акционери. бизнес вестник финансови времена Видях това съобщение.

Основателят на Fundsmith Тери Смит, заедно с неговия ръководител на изследванията Джулиан Робинс, нарекоха търсенето на GSK „изживяване близо до смъртта“, според Financial Times – имайки предвид враждебната оферта на KraftHeinz за поглъщане на Unilever през 2017 г., направена от главния изпълнителен директор. Бивш Пол Пулман Имало едно време. Както е описано като такова.

Прочетете също„Аз съм на ръба, карам хората да се чувстват неудобно“

Смит също категорично се противопоставя на изпращането в понеделник Актуализация на стратегията на Unilever, като отбелязва, че компанията иска да расте по-бързо чрез „големи придобивания“ в областта на „здраве, красота и хигиена“. Смит не вижда нищо в това. Не само, че бордът на Unilever реагира на по-ниско представяне с всякакви „безсмислени банални думи“, той сега също така иска да направи много големи придобивания, пише той. саркастичен: „Какво може да се обърка?

Големият инвеститор критикува „безсмислената вулгарност“ на Unilever

Като Unilever, първо трябва да поставите в ред работата си, смята Смит, преди да се изправите пред каквито и да било други предизвикателства. също „Аз съм на ръба, карам хората да се чувстват неудобно“Намерението да се продават неефективни марки е критикувано. Ръководството управлява компанията, сякаш играе на карти, както е цитирано от Financial Times: „Те се отърват от най-лошите си карти всеки рунд, надявайки се на по-добри“. Но може би трябва да се запитат дали проблемът не е „карти“, а „играчи/мениджмънт“, каза Смит.

READ  Дженифър (36 години): „Сега ми плащат 300 евро по-малко като постоянен служител“ | заплата

Основана миналата седмица за бижутер за пари Въпреки че стрелите му са на Unilever. Компанията ще бъде много заета с намирането на файл предназначение – По-висока мисия или цел – на марка, пише Смит. Но потребителите разбират какво е това предназначение Майонезата, например, казва: „Предупреждение за спойлер – салати и сандвичи“. Основната критика е, че фокусът върху устойчивостта и целта в Unilever „идва за сметка на фокусирането върху основите на бизнеса“.

Unilever беше една от петте най-зле представящи се компании в портфолиото на Fundsmith миналата година. Цената на акциите в момента е по-ниска, отколкото беше, когато главният изпълнителен директор Алън Джоуп встъпи в длъжност през януари 2019 г.

Миналия уикенд изтече, че Unilever се интересува от потребителското поделение на GSK. В понеделник шоуто все още се подкрепя от висшите представители на компанията. Би било добър „стратегически мач“. Критиците отбелязаха големия обем на придобиването, което би принудило Unilever да поеме сериозен дълг. Освен това около половината от марките на GSK се състоят от покупки от аптеки, като Advil и Voltaren: продукти, с които Unilever няма опит.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван.