Снимките показват третата версия Motorola razr със сгъваем екран и променлив дизайн – таблети и телефони – новини

Въпреки това, все още има много хора, които всъщност ще плащат допълнително за физическа клавиатура и в момента няма надеждна, модерна алтернатива. Имате BlackBerry KeyOne и Key2, но и те са използвани, много скъпи и наистина стари. Тогава имате тези от Unihertz, но Unihertz не може да се вярва като компания/производител и хардуерът им също е много скъп за много ниски спецификации.

Ако производител като Motorola или може би нов плейър (в стил OnePlus) току-що е направил модерно устройство, където единственият компромис е размерът на екрана, малко от форм-фактора на Blackberry Bold 9900, бих бил повече от щастлив да плати нишата за това.

Въпреки че вече мога да се справя добре и със сензорна клавиатура, тя все още е по-малко приятна от физическите бутони. С моето BlackBerry мога да въвеждам цели съобщения с телефона си в джоба или под бюрото си и не ми се налага да изпитвам това със сензорна клавиатура.

В допълнение, физическата клавиатура предлага и други възможности, като изпращане на дълги имейли или писане на документи с по-голяма лекота и дори програмиране, което не е нужно да изпитвате на сензорен екран. На сензорен екран се нуждаете само от автоматична корекция, дори ако се стараете много, защото случайно докосване на грешен клавиш или неправилно разпознаване на пръста ви е неизбежно, а автоматичното коригиране не е съвместимо с неща като програмиране. По време на моя период на BlackBerry отново трябваше да поправя уебсайт за клиент на свободна практика на почивка и въпреки че не беше много добър, работеше добре, но не бих започнал със сензорен екран.

READ  Производителят на телевизори пуска рекламни банери по време на текущи телевизионни предавания

Така че не, сензорните клавиатури не работят „правилно“. Работи добре за повечето хора, които не пропускат малко социални медии на телефона си, но не е нищо за опитен потребител и вече има поне няколко хиляди души, които са наистина сериозни по въпроса. Не е достатъчно например за Samsung или Apple, където по-голямата част от разходите са косвени, но производител, който се фокусира повече върху изгодно съотношение цена/качество като Motorola, би трябвало да може лесно да печели от това. Ако това беше толкова трудно, сгъваемите устройства щяха да се провалят отдавна, защото не виждате много хора да се разхождат с тях.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван.