Арабката не участва в „кукленото представление“ и отказва да търси нейното представление

Почти всички депутати в голямата зала за дебати също намериха четвъртък сутринта за малко неудобна: толкова много хора сега, притеснени за скъпите си хранителни стоки, за сметките си за енергия и тежката зима, която идваше, те прекараха половин ден в дебат. себе си? Относно правило, което според D66 и ChristenUnie трябва да бъде добавено към Правилника за дейността: вече не им е позволено да се заплашват един друг в дебати?

„Четиригодишно дете знае, че не ви е позволено да правите това“, каза Лоренц Дасен от Vault. Лиан ден Хаан (Group Den Haan) искаше да знае какво друго трябва да бъде, защото сега тя липсва: „Не ни е позволено да се дърпаме за косите или да се оставяме да се возим в коридора?“

Същата сутрин в този коридор избухна битка, която избухна не само с думи, но и с безпрецедентна сила. Членът на PvdA Хадиджа Ариб, бившият говорител на Камарата на представителите, каза в асансьора, че е започнало разследване на възможно трансгранично поведение от нейна страна като говорител – за което е чула в сряда вечерта чрез Норвежки съвет за бежанците Това беше „политическа сметка“ на Вера Бергкамп (d 66), понастоящем председател на Камарата на представителите. Ариб също описа разследването като „шарада“ и каза, че не му сътрудничи. „Трябва да отговарям само на избирателите, Вера Бергкамп не ми е работодател.“

‘Злоупотреба с власт’

Президентството на Камарата на представителите, съставено от осем членове на Камарата на представителите и председателя на Камарата, получи две писма от хора, които анонимно се оплакват от „злоупотреба с власт“ и „царство на терор“ от ARIP, когато тя беше председател на Камарата (от 2016 до 2021 г.). Твърди се, че е създал „несигурна работна среда“. Непосредствено преди обсъждането на правилника, на входа на залата, това каза Вера Бергкамп Не намерението Това беше арабско Норвежки съвет за бежанците Ще чуете за разследването. Съжалявам. Тя добави, че жалбите трябва да бъдат разследвани. Президентството – което включваше и члена на PvdA Henk Nijboer – взе единодушно решение по този въпрос. Надяваше се вечерта да поговори с Ариб. „Поканих я за това, наистина се надявам да го приеме.

Прочетете също: Разследване на възможно трансгранично поведение бивш председател на Камарата Ари

Вера Бергкамп получава много критики от известно време – като президент тя често изглежда несигурна, изглежда, че няма почти никаква власт в някои групи и, според няколко депутати, се намесва твърде късно или дори изобщо не се намесва, ако други депутати направят изявления, считани за обидни или заплашителни.

Както миналата седмица в Общи политически разсъждения, когато Тиери Бод (FVD) За университета, в който учи лидерът на D66 Сигрид Кааг„колеж по шпионажСпоред него не Бергкамп, а хазната на Руте IV сложи край на тази история. Министрите и държавните министри станаха и си тръгнаха.

В Камарата на представителите, зад залата, министър-председателят Марк Рут и други министри казаха на Бергкамп, че няма да се върнат, освен ако Бодет не се отрече от думите си – което Бергкамп след това поиска от Баудет в залата за дебати.

съдилища

Заплахата на члена на FVD Pepijn van Houwelingen срещу Sjoerd Sjoerdsma (D66), че има „съдилища“ През ноември миналата година дерайлирането на последиците за обществената политика и все по-уязвимата позиция на Бергкамп бяха фонът, на който депутатите обсъдиха изменението на процедурния правилник в четвъртък. Той също го постави под въпрос. Защото президентът, каза той един по един, всъщност може да лиши депутат от думата, ако въпросът бъде нарушен, според президента. Но тогава тя трябваше да го направи. Силвана Симънс (Big 1) каза, че вече „много пъти е виждала как се толерират напълно неприемливи изявления“. Case van der Steij (SGP) каза, че не намира коментара около съдилищата за заплаха за това. Той смяташе, че това е нещо повече от „неуспешно пророчество“.

Секцията, в която министри или държавни министри заседават в по-нататъшни дискусии, „Секция K“, сега включва лидерите на Група D66, ChristenUnie, Jan Paternotte и Gert-Jan Segers, тъй като те предложиха да се предложи допълнителна присъда в процедурния правилник . Но според Renske Leijten от SP Вера Бергкамп трябваше да седне. „Тази дискусия е за работата на Камарата на представителите, на която председателят трябва да отговори. Leighten също смята, че Bergkamp трябва да докладва за изтичането на информация за разследването на Arib. Ако е имало нещо „заплаха“, каза Лигтен, това е изтичане на вестник, от което „не можете да се защитите“.

Не винаги създавайте приятели

По това време самият Ариб току-що беше влязъл в сградата на Камарата на представителите. Тя каза пред репортери, че по време на мандата си като президент е трябвало да „урежда нещата“ с официалната организация на парламента и че не винаги е имала приятелства. Тя също така каза, че през последните месеци е чула от бивши служители, че са били многократно призовавани да участват в разследване за социална безопасност на къщата, което в момента е в ход. Според Ариб не е случайно, че това изследване се отнася и до нейното време като ръководител на камарата: тя вижда това като част от „аритметиката“.

Прочетете също: Шефът на стаята трябва да се намеси по-силно, но езикова полиция няма да има

И че Бергкамп е искал да говори с нея вечерта? — Тази вечер не мога. Тя също не иска. В сряда вечерта, точно след като новината излезе наяве, Бергкамп вече се беше опитал да се свърже с нея няколко пъти. — Но по това време говорих по телефона. Ариб от своя страна се опита да се свърже с колегата си по партията Хенк Нибур, който също изглежда се е съгласил с разследване на поведението на Ариб. Но той не отговори.

В четвъртък не беше решено нищо относно правилата за ред и заплашителния език. Камарата на представителите ще обсъди въпроса по-подробно следващата или следващата седмица. Едва тогава вносителите си казват думата.