„Грижата за младежта се провали от миналия век, но разговорът не се променя“

„Качеството на грижите за младежите се влошава. Проблемите се задълбочават и стават все повече.“ това споменато час за новини през май миналата година, но може да е бил текст отпреди десетилетия. Проблемите с благосъстоянието на младежта са били значителни още през 80-те години на миналия век и обещанията на политиците за разрешаването им не са се променили оттогава, според проучване.

„Винаги е един и същи език. Граматиката остава същата, само думите се променят леко“, казва изследователят Шарън Стилард. За докторантурата си във VU Amsterdam тя се потопи в историята на политиката за благосъстояние на младежта в Холандия. Политика на бумеранга, вие назовавате модела, който открихте. В резултат на това грижата за младежите почти не се подобрява, ако не и изобщо.

Че проблемите са от десетилетия и начинът им на обсъждане не се е променил, свидетелстват и законопроектите. Законът за подпомагане на младежта от 1989 г. се позовава на „последователна, съобразена оферта“. През 2005 г. отговорът беше „подходящо и съгласувано предлагане на грижи“, през 2015 г. законът се фокусира върху „по-ефективна помощ, съобразена с нуждите“, а през 2020 г. отговорът на „познаване на нуждата“ и „предлагане, което отговаря на търсенето“ беше проблемите.

час за новини Той намира в архивите много телевизионни клипове за проблемите на грижата за младите хора. Например в предаването на Achter het Nieuws през 1987 г. социален работник каза, че съкращенията в социалните помощи за младежта създават проблеми. „Това е все едно да кажеш на дете: „Имаш нужда от нов чифт обувки, но това не трябва да ти струва нищо.“

Седемнадесет години по-късно – през 2004 г. – Джок де Врис, тогавашен ръководител на Инспектората за благосъстояние на младежта, каза на NOS Journal за своето разочарование от регулирането на благосъстоянието на младежта: „Лудост е, разбира се, че толкова много социални работници се намесват в семейството . Това може да се опрости много по-добре.“

Гледайте стари телевизионни клипове за (същите) проблеми с благосъстоянието на младежта тук:

Според изследователя Стелаард тези примери показват, че реформите за подобряване на благосъстоянието на младежта почти винаги се свеждат до едно и също нещо. Изненадващо е, казва тя, че през всичките тези години не са предложени нови и ефективни решения. „Това са снимки отпреди 2005 г. Почти сме в 2025 г. и все още водим същия разговор.“

Друг проблем, за който бият тревоги през миналия век, са огромните списъци с чакащи. „Често сме пълни. Получаваме 1500 регистрации за кризисен приют годишно, но можем да получим само около 500 годишно“, казва служител на кризисен приют в Ротердам през 1995 г. в TweeVandaag.

„Черен код“ е това, което защитниците на младежите наричат ​​състоянието на благосъстоянието на младежите през 2023 г. Поради огромния недостиг на защитници на младежи, децата, които се нуждаят от психиатрична помощ, трябва да чакат по-дълго. Един от тях е четиригодишният Шейн. Той страда от хранително разстройство на Арвид, което означава, че рядко се храни сам. Повече от година е в списъка на чакащите за професионална психиатрична помощ. Майката Хуанита Дирксен се чувства безпомощна. „Колкото по-дълго чакаш, толкова по-бързо той се връща. Гърбът ти е опрян в стената.“

Стилард отдава устойчивостта на този вид проблеми на „остри разногласия“: всяка нова реформа трябва да решава проблемите, причинени от предишната политика. Но това винаги се проваля. „Законът за младежта от 2015 г., например, се съсредоточаваше повече върху леката помощ, отколкото да се задоволява с тежки грижи. Сега виждате, че леката помощ е точно проблемът: твърде много пари отиват в нея и става неуправляема.“

„Виждате, че това се случва често: нашите нови решения създават нови проблеми, но старите също продължават да се връщат.“

Тя няма ясно решение, но съветва правителството да се замисли върху политиката от последните десетилетия. „Ако сте критични към това, мисля, че ще стигнете до различни прозрения.“

Нови реформи се договарят от 2021 г., но общините, младежките институции и министерството не могат да постигнат споразумение. Министерството на здравеопазването, социалните грижи и спорта е наясно с проблемите. В отговор външният министър Мартин ван Ойен каза, че някои от намеренията на министерството наистина са останали същите през последните години. „Въпреки това, контекстът, в който правим политически избори, е различен днес. Някои неща вече правим по различен начин и по-добре.“

Държавният секретар посочва като пример затворените социални помощи за младежи. „Дълго време беше норма тази грижа да се организира далеч от общността. Сега вървим към малкия мащаб, в средата на общността, възможно най-отворена и възможно най-домашна.“

Държавният секретар каза, че ще се стреми да постигне решение относно програмата за реформи тази пролет и че Министерството би искало да използва приноса на Stellard в това отношение. Прочетете пълния отговор тук.