Изглежда, че излизането на компании от Русия е било съдебна битка

Социалният натиск играе основна роля в бизнес емиграцията от Русия: Shell и Heineken, наред с други, взеха решение след ожесточена критика Да напусне напълно Русия. Но според експерти остава въпросът дали компаниите наистина ще спрат.

По-голямата част от компаниите, които предварително обявено Обръщайки гръб на Русия, те не трябва да го правят заради санкциите. Въпреки това последствията от санкциите могат да играят роля, тъй като търговията с Русия става все по-трудна.

като него пише Пивоварната Heineken публикува днес изявление, че техните руски холдинги вече не са жизнеспособни в настоящата ситуация и поради това компанията е решила да напусне Русия. Според Седрик Райнгарт, професор по международно право в университета в Утрехт, това може да бъде малко прикритие.

батерия за адвокати

Защото преди това Русия заплашваше да конфискува напускащи компании и дори да преследва техните мениджъри, ако говорят открито за войната. Ryngaert: „Така че компаниите не могат открито да кажат, че се оттеглят заради войната. Може да е сформирана група от адвокати, за да идентифицират рисковете.“

Възможността компаниите действително да спрат дейността си в Русия зависи от това, което се съдържа в договорите. Например, фините линии могат да посочват, че компаниите могат да се оттеглят, ако обстоятелствата се променят напълно, като състояние на война или са непредвидени.

Но може да се окаже, че местните компании ще извършват производство в Русия, какъвто е случаят с Danone. Ryngaert: „Това, че напускат Русия, всъщност не означава много, защото тяхното производство ще продължи или може би ще продължи под друго име“.

Хибернация

Алтернативата на пълното напускане би била един вид хибернация, казва Ян Адрианчи, професор по управление на промените в университета в Лайден. Той провежда проучване на компании, които трябва да се преструктурират по време на криза. След това остава активно там известно време и поддържа инфраструктурата до края на войната.

Това означава, че не влизате в дискусия какво да правите с ангажиментите, които сте поели, и лоялността към местните служители, обяснява Адриаансе. „Мога да си представя как да се справя с това е борба. Това е съображение, за което трябва да помислите, също и за следвоенната ситуация, ако дейностите могат да бъдат възобновени.“

край на войната

Заминаващите компании също са изправени пред предизвикателството да разпродадат руските си активи. Изглежда вземат предвид загубите. Heineken казва, че ще трябва да отпише 400 милиона евро. Но според Adriaanse няколко компании вече са загубили приходи от дейности.

„Защото, ако решите да не продавате хамбургери или да не извършвате повече счетоводни дейности, вече сте загубили продажби и бизнес там. Много компании вероятно си мислят: Надяваме се, че войната скоро ще свърши и можем да започнем възстановяването“, казва Адриаансе.

Войната в Украйна все още не е приключила, но изглежда, че ще бъде дълга съдебна битка за изходящите компании. Например Ryngaert очаква множество съдебни дела не само между напускащи компании и компании, с които има договори, но и между Русия и компании, чиито имоти може да бъдат национализирани.