Изпълнителят отново получава капачка на носа: Асин джамия все още не е завършена

За пореден път изпълнителят HTO не получи отговор по дългогодишния проблем около Суна джамия в Асен. Изпълнителят искаше да осъществи довършването на молитвения дом по съдебен път, но това не се случи.

Това става ясно от решението на съда в Асен тази седмица. Управителният съвет на джамията и фирмата-изпълнител са в спор за строежа на джамията в местността Гроене ван Принстерерлан на Асен.

Според съвета новата сграда не отговаря на договорите, сключени с ХТО. Твърди се например, че екологичното разрешително е изопачено, а сградата има десетки дефекти. Затова управителният съвет на джамията заведе дело срещу ХТО. Състоянието на джамията все още е незадоволително в очите на Съвета.

доставка

HTO вижда друго и иска да се отърве от сградата, според решението на съда. Въпреки че така нареченото производство по същество все още е в съда, изглежда, че изпълнителят взема авансово плащане в част от делото, за да извърши доставката по съдебен ред. Според HTO бордът на директорите на джамията неправомерно възпрепятства завършването на строителството на новата джамия.

Освен това HTO казва, че като изпълнители те носят риска и отговорността за строителните работи до завеждането на действителното дело. Изпълнителят казва, че трябва да поеме разходите за защита и поддръжка на сградата.

„сложен въпрос“

Съдията не е съгласен. Той смята, че не е достатъчно ясно защо трябва да се довършва джамията сега. Още повече, че управителният съвет на джамията не е доволен от състоянието на сградата. Съветът е подкрепен в това от строителен експерт.

Освен това съдията заяви, че законът предоставя възможности на HTO да възстанови разходите, направени от Съвета на директорите на джамията, ако в окончателното производство се установи, че изпълнителят се основава на заслуги.

READ  Дългогодишните студенти от бедни семейства все още получават енергийни помощи Икономика

Това не е първата среща на двете страни в съда. Компанията възложител също беше критикувана миналия декември, когато поиска от съдия да отмени запора, наложен от борда на директорите на джамията върху една от банковите й сметки. Съдията също не се съгласи с това. Все още не е известно кога ще се проведат процедурите по същество.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *