Изследователят Габри ван дер Плуйем от LUMC откри потенциалното кръстосано свързване в публикация в научното списание Acta Psychiatrica Scandinavica, пише болницата. съобщение. „Изследване на антипсихотичното лекарство Penfluridol, предписвано на пациенти с шизофрения, показа, че пациентите са по-малко склонни да развият рак.“
Това привлече вниманието му, докато търсеше по-ефективен начин за лечение на рак на пикочния мехур: „При рак на пикочния мехур туморът се връща, след като бъде отстранен в осемдесет процента от случаите.“
„Видях ясен противораков ефект.“
„Беше наблюдавано, че случаите на рак на пикочния мехур са много по-ниски при пациенти с хронична шизофрения“, каза ван дер Плуийм пред RTL Nieuws. „Помислихме си: Може би това има нещо общо с употребата на антипсихотици, които тези пациенти често използват.“
Той знае, че най-изненадващо е, че пациентите с шизофрения обикновено водят нездравословен начин на живот. Те често пушат много поради стрес. „Видях обаче, че те са по-малко склонни да развият рак на белия дроб, рак на простатата и особено рак на пикочния мехур.“
В своята лаборатория той тества лекарството срещу раковите клетки на пикочния мехур. Той проведе три вида изследвания и определи резултатите като обещаващи. „И в трите случая видях ясен противораков ефект. Туморите станаха много по-малки и имаше по-малко метастази. По този начин е възможно да се използва съществуващо и сравнително евтино лекарство срещу шизофрения за лечение на рак на пикочния мехур.“
Според LUMC около 7000 души са диагностицирани с рак на пикочния мехур за първи път всяка година. Около една четвърт от тях имат агресивен вариант с процент на преживяемост от десет процента в рамките на пет години след диагностицирането. Преживяемостта на останалите пациенти е деветдесет процента.
В клиничното проучване van der Pluyem ще даде на пациентите промиване на пикочния мехур с антипсихотик. Първо се проверява дали пациентите изпитват странични ефекти от лекарството. При успех ще се изследва ефектът върху тумора.
„Има ли рискове?“
Използването на съществуващо лекарство за второ състояние „може да има предимства, но има и рискове“, казва Харалд Шмид, професор по фармакология (или фармакология) в университета в Маастрихт, когато го попитаха. Предимството е, че вече е налице: „Процесът на разработване на ново лекарство отнема много време и е много скъп. Въвеждането на ново лекарство струва средно 2,8 милиарда долара. Така че, ако можете да използвате лекарство, за което има вече е разработен и следователно е доказано, че е безопасен, което води до огромни спестявания на време и пари.“
Това веднага е последвано от този коментар: „Този маршрут е по-евтин и по-бърз, но често се проваля. Доказателствата обикновено са слаби и историите за успешни резултати често се заявяват преждевременно.“
Това обаче понякога води до успех, както Шмид знае. Отнася се за лекарството за еректилна дисфункция Виагра, което първоначално е разработено за лечение на ангина (сърдечни спазми). Изглежда, че лекарствата за диабет работят и при хора, които искат да отслабнат.
„Страстен мислител. Twitter maven. Склонен към пристъпи на апатия. Приветлив музикален експерт. Фен на алкохола на свободна практика. Фанатик на бирата.“