Неуспешни проекти за помощ с донорски пари също са отговорни за наводненията в Пакистан

• Алита Андре

  Индия репортер

В Пакистан, след проливните дъждове през последните месеци, огромни площи земя все още са потопени, особено в южната провинция Синд. Правителството поиска от международната общност спешна помощ и средства за адаптиране в светлината на изменението на климата. Помощта е добре дошла, казват местни експерти и активисти. Но те предупреждават, че международната помощ често се е проваляла в миналото.

В град Бадин, провинция Синд, възникнаха значителни проблеми поради създаването на мрежа от канали, която беше частично финансирана от Световната банка. „Той е проектиран да отвежда излишната вода и солена вода от земеделска земя“, каза професорът по развитие на земеделието Мохамед Исмаил Камбар, който е от Бадин. „Но в него има недостатъци в дизайна, което означава, че сега нещата тук са под вода.“

Според него най-големият проблем е, че естественият дренаж на водата е прекъснат и демонтиран на няколко места с канали. „Това не позволява на водата да отиде навсякъде. С по-добра система цялата тази вода просто ще изтече в морето.“

Системата от канали работи в няколко клона през левия бряг на делтата на река Инд. Построен е през 80-те и 90-те години на миналия век със средства на международни дарители. Според Compar оттогава в Баден има редовни наводнения. „Световната банка посети тук и призна, че има грешки в дизайна.“

С лодка, ср Вижте къде са грешките:

Световната банка също загуби доверие в Карачи, град с около 16 милиона души. Банката финансира няколко проекта в града, включително почистване и подобряване на канализационната система. . Карачи има седем клона в делтата на Инд, които се простират към морето. С разрастването на града тези разклонения все повече се превръщаха в отворени канализационни колектори.

Тъй като в предишни години тези потоци винаги бяха пълноводни през дъждовния сезон, компанията пое инициативата да ги почисти и разшири. Поне на две места са разрушени домовете на местни жители. Това предизвика много критики и Световната банка беше помолена за обяснение.

Банката се дистанцира от всеки бизнес, от който са изгонени хора и подчерта, че тези конкретни проекти не са финансирани от тях.

Изгонванията през 2021 г. също бяха критикувани от група експерти на ООН.„Регулирането на неформалните жилища е част от изграждането на общество, устойчиво на климата“, казаха служители на ООН.

Активистът Фераз Азам казва, че досегашната работа в канализацията прави местните жители по-уязвими към изменението на климата. Отнася се за кал и отломки, паднали във водата. В резултат на това тази година бяха наводнени повече домове, отколкото в предишни години.

Той намира за противоречие, че хората са изгонени заради канализацията. „Целта на този проект беше също така да подобри способността на хората да се адаптират към климата. Но хиляди вече са без дом и следователно са по-уязвими от екстремни горещини и дъждове.“

Тъй като пакистанското правителство отново иска повече дарителски пари и заеми, за да се адаптира към климата, Азам и Кумбар са загрижени как ще бъдат изразходвани парите.

Според Compar при проектирането на отводнителните канали в Баден не е потърсен съвет от местните жители. „Оценяваме усилията на международните донори, но докога бедните ще трябва да молят за помощ?“ Неговият съвет: „Вслушайте се в гласа на хората и помолете пакистанското правителство да възстанови естествените водни пътища.“