Няколко оплаквания относно сайта, съдържащ информация за проституиращи работници, пазачът започва разследване

• 

  Пържени картофки

  Изследователски редактор

Секс работниците се чувстват застрашени от уебсайт, където клиентите публикуват „отзиви“ и споделят опит. Личната информация на тези жени се споделя в този форум, вероятно в нарушение на правилата за поверителност. Освен това, според проституиращите, прегледите съдържат явни лъжи, които могат да имат последствия за тяхната безопасност.

Десетки от тях алармираха Служба за жалби за секс работници И със Грозни чаши. Това са подкрепяни от правителството точки за подкрепа, където секс работниците могат да подават жалби и да съобщават за насилие.

Холандският орган за защита на данните (AP) също получи десетки доклади и започна разследване. Вицепрезидентът на AP Моник Вердие не иска да прогнозира резултатите. „Но когато го гледам отстрани, се притеснявам. Не ви е позволено да споделяте нечии други лични данни. Сексуалното поведение попада в частните лични данни и законът е много по-строг по отношение на това. Всъщност е много лично.“

В миналото холандският орган за защита на данните критикува предшественика на GirlsReview, Hookers.nl. В крайна сметка се появи последният сайт Трябваше да спра.

През последните седмици NOS разговаря с пет секс работнички, които са имали лош опит с GirlsReview. Например, всеки, който създаде профил там, ще попадне на раздел („Къде е тази дама?“), където клиентите си помагат взаимно да намерят проституиращите, които са изгубили. По този начин те не само разкриват последното местоположение, но понякога и новото работно име на този човек.

„Въпреки че тези жени често имат много основателна причина внезапно да сменят работното си място или да използват различна самоличност“, казва един проституатор. „Направих го сам. Главно за да избегна неприятни видове. Това може да бъде много опасно.“

Съобщенията в GirlsReview, които невярно твърдят например, че анален секс е възможен без презерватив или че конкретен човек обича да бъде „твърд“, също са много рискови, казват жените. След това тези проституиращи се сблъскват с мъже, които изискват такива крайности и се ядосват, когато не постигат своето.

„Girlsreview излага данните на проституиращите на улицата и това е много опасно“, казва Ирис Де Моник от Службата за оплаквания. „Секс работниците също имат няколко опции за премахване на рецензии, ако съдържат неща, които са неправилни.“

Тя казва, че работят с адвокат от известно време, за да подкрепят проституиращите и че вече са изпратили няколко писма до GirlsReview. „Понякога те не получават отговор, понякога получават отговор, който използва груб език и не ги доближава до решението. Секс работниците със сигурност имат същите права като другите предприемачи. Нарушаването на личния им живот също е наказуемо.“

Hookers, предшественикът на GirlsReview, попадна в полезрението на AP след голямо нарушение на данните. Компанията, която стои зад сайта, в крайна сметка затвори вратите си през лятото на 2021 г., тъй като пазачът на поверителността изисква рецензиите, съдържащи лични данни, да не се свързват с връзки към реклами на самите секс работници без съгласието на секс работника. Това означава, че правото на съществуване на Hawkers е изчезнало в очите на собственика. След като този сайт изчезна, Associated Press продължи да го разследва; Според Вердие този въпрос вече е на „последен етап“.

GirlsReview запълва празнината, оставена от Hookers, но според проституиращите прави същото нещо, срещу което AP възрази по онова време. „Никога не съм имала проблеми с проститутки“, казва Хелън Пейн, която предлага „тантра/еротични масажи“ с лиценз за секс работа. „Ако не си доволен от нещо, те поне могат да говорят с теб за това.“

„GirlsReview е напълно различна история“, казва тя. „Само защото не е задължително да влизате тук, за да намерите лична информация за жени. Това означава, че Google може бързо да изхвърли всякакви лоши неща за вас, когато хората търсят името ви. Хората тук се обсъждат така, сякаш са .“ неща. Който е недоволен може безнаказано да пише всякакви лъжи за теб. Разбрах какво се случва там едва когато изведнъж тук се появиха мъже, които бяха напълно различни от нормалната ми публика. „Някои хора започнаха да отменят срещи само защото хората приемат тези глупости буквално.“

GirlsReview.nl казва, че той „изобщо не се разпознава в образа, нарисуван от тези проституиращи“. Според говорител на компанията оплакванията се приемат сериозно и се предприемат действия, когато е необходимо. Той изпрати на NOS няколко примера за съобщения, които надхвърлят указанията и бяха премахнати от сайта.

Говорителят също така добавя: „Според нас ние сме най-дружелюбната платформа за преглед на секс работници до момента. Въпреки това ще обмислим дали можем да направим нашите процедури за жалби по-ясни за заинтересованите страни на началната страница. Приканваме Службата за жалби да препраща всякакви оплаквания, които получават до нас за усърдие.”