Правосъдието е подценило разходите за получаване на убежище в продължение на 23 години

• Ролинди Хорнтье

  Редактор на убежището

• Илейн Камфорст

  вътрешен редактор

През последните 23 години държавните секретари по правосъдието и сигурността структурно са подценили разходите за приемане на бежанци, според проучване на Сметната палата. В резултат на това правителството харчи много повече от бюджета.

Изминалата година беше много екстремна. В бюджета са предвидени 500 милиона евро, но в крайна сметка приютът струва 1,5 милиарда. Но през почти всички други години разходите също бяха по-високи от предвидените в бюджета в деня на бюджета.

Поради ниските очаквания се наложи временното настаняване да се използва в Центъра за спешна помощ и Центъра за спешна помощ в случай на криза. Те са по-скъпи и често с по-ниско качество.

Според Сметната палата Централната агенция за приемане на лица, търсещи убежище (ЦПБ) постоянно е в криза, тъй като получава много малко пари и непрекъснато трябва да търси допълнителни места.

През последните 23 години разходите са били посочени 21 пъти под бюджета:

Финансирането на веригата за предоставяне на убежище е свързано с притока на лица, търсещи убежище. Два пъти в годината министерството прави разчет за следващите пет години. Въз основа на това след това се определя колко пари и персонал ще отидат за органи като COA и Службата за имиграция и натурализация (IND).

Прогнозите за броя на търсещите убежище често изостават от действителното развитие. Във времена на повишен отток мащабът на увеличението е структурно подценен, смятат от ДАБК. По-малко притежатели на статут се нанасят в домове, отколкото се очаква.

Има много време между оценката на потока от търсещи убежище и определянето на бюджета, средно около четиринадесет месеца. „Междувременно светът се променя“, казва Барбара Йозиас от холандската Сметна палата. „Възможно е някъде да избухне война и напливът да е по-голям или напливът към жилищата под наем е разочароващ.“ Според Сметната палата, ако притокът се оцени като твърде нисък, ще бъде трудно бързо да се отпуснат допълнителни средства по-късно, ако е необходимо.

Освен това мястото в бюджета на държавния секретар води до въпроса какво отива към изпълнителните агенции.

През последните години на Сертификата за селско стопанство едва ли е било позволено да разполага с допълнителни приемни пространства, за да поеме допълнителен поток, въпреки че е поискал това няколко пъти от 1995 г. насам. Това е допринесло за по-високи разходи.

Ако внезапно са необходими допълнителни легла, COA първо ще отвори своите места за временно спешно приемане. Ако и те предоставят недостатъчно място, държавният секретар и комисията по земеделие ще поискат от общините да се притекат на помощ с спешен подслон в кризисна ситуация. Това може да бъде спортна зала или конферентен център, където се поставят временни легла. Миналата година около 2200 търсещи убежище са били настанени в хотели.

В момента около 42 процента от търсещите и бенефициентите на убежище остават в сравнително скъпи приюти за спешни случаи или кризисни ситуации.

Преди 2022 г. общините имаха право да декларират действителните разходи за спешна кризисна помощ пред правителството. Въз основа на първите сметки COA казва, че цената на място в спешния приют е между 150 и 200 евро на нощувка, което включва също разходи за персонал и храна. За сравнение: стандартно легло в център за търсещи убежище струва около €70 на вечер (включително комунални услуги) COA.

Едно свободно място също струва пари. В приюта винаги има празни легла. Например, едно семейство не може да бъде поставено в стая с двама отделни мъже, така че семейството да остане празно. Това празно легло има цена: 47 евро на ден. Ако леглото е поръчано от Министерството на правосъдието, т.е. предварително предвидено в бюджета, тези разходи ще бъдат платени от Министерството, в противен случай от COA. Това също е причина организацията на приема да се намали възможно най-бързо (понякога много бързо).

Според Министерството на правосъдието миналогодишните спешни решения са били „скъпи, но крайно необходими“, каза говорител в отговор на доклада. „Настоящата криза е резултат отчасти от това, че правителството намали капацитета на местата за приемане много бързо след 2016 г. Вземаме поуки от това. В допълнение към разрешаването на тази криза, ние работим за стабилна ситуация с резервен капацитет за нови пикове в заетост.” Говорителят казва, че разпределителният закон ще помогне за по-добро регулиране на капацитета; Справедливостта също разглежда „структурните финанси“, според говорителя.