Русия се позовава на „негативните последици“ от присъединяването на Финландия към НАТО

С присъединяването на Финландия към НАТО дължината на общата граница на Русия с алианса се увеличи повече от два пъти. Преди всичко Русия реагира гневно на неотдавнашното разширяване на НАТО и, както и преди, намеква за негативни последици за сигурността на Финландия и за неизбежните контрамерки.

Досега руските граничари са били лице в лице с колегите си от НАТО в Полша, балтийските страни и Норвегия, като общата им дължина е 1215 километра. Сега има още 1340 километра. Това коренно промени геополитическата карта на Северозападна Европа с един замах.

„Това със сигурност е събитие, което няма да допринесе за подобряване на стабилността, сигурността и предвидимостта на европейския континент“, каза Песков, говорител на Кремъл, в отговор на членството на Финландия в НАТО. Той добави, че присъединяването представлява „допълнителна заплаха“ за Русия.

Руският заместник външен министър Рябков каза, че Русия ще обяви обещаните контрамерки в „подходящия момент“. „Имаме военните средства и политическата воля, а обществото ни е решено да защитава суверенитета си и да избягва всяка заплаха“, каза Рябков.

Руските коментатори единодушно твърдят, че членството на Финландия в НАТО няма да допринесе за повишаване на сигурността на Финландия, а напротив. „Дори там се разбира, че Русия е принудена да предприеме контрамерки и да увеличи военното присъствие (по границата, бел.ред.)“, пише заместник-председателят на Съвета на федерацията Косачев в държавния вестник „Российская газета“.

Вижте издигането на финландския флаг вчера в централата на НАТО в Брюксел:

Според него Финландия умишлено е донесла „стратегическа заплаха“ с присъединяването си към НАТО. Сенаторът знае, че единствената причина е „да ядоса Русия“. „Това носи нов проблем на Европа, като ликвидира последната донякъде неутрална буферна зона между Запада и Русия.

През последните години Русия многократно обясняваше на Финландия възможните негативни последици от членството в НАТО, дори когато тази възможност изглеждаше пресилена. Когато през 2014 г. НАТО реши да разположи многонационални батальони по външните граници в Полша и балтийските държави в отговор на анексирането на Крим и началото на войната в Източна Украйна, президентът Путин се възползва от възможността, за да посочи още веднъж Суле Ниинисто ситуацията . кво, което е изгодно за неутрална Финландия.

„Какво трябва да направим в отговор на разширяването на присъствието на НАТО по нашите граници?“, попита високо Путин, преди едва доловимо да отбележи, че Русия е изтеглила силите си до 1500 километра от руската граница. Това беше неприкрито предупреждение към финландците да избягват влизането в НАТО.

Но след като руските сили пресякоха границата със съседна Украйна през февруари миналата година, процесът се ускори. Фактът, че присъединяването на финландците е неочаквано за Русия, свидетелстват различни реакции от руска страна.

Бившият президент Дмитрий Медведев реагира традиционно ожесточено и заплаши с мащабни военни стъпки, като увеличаване на военното присъствие, включително във Финския залив, ако Финландия и Швеция се присъединят към НАТО. „В тази ситуация не може да има ситуация без ядрено оръжие в Балтийско море“, каза Медведев.

Путин беше забележимо по-снизходителен, особено в лицето на годините на твърдо противопоставяне на Русия на теоретичното бъдещо членство на Украйна или Грузия в НАТО, намеквайки на финландския президент по телефона, че изоставянето на Финландия от традиционния неутралитет би било грешка, „защото сигурността на Финландия е не е заплашен от нищо.“ Може да навреди на добрите двустранни отношения.

След като кандидатурите на Финландия и Швеция за присъединяване към НАТО бяха подадени, Путин направи само забележително краткото изявление, че операцията не представлява „пряка заплаха за Русия“ и че Швеция и Финландия могат да се присъединят към НАТО, „ако желаят“, което той нарече Студена война реликва.

Путин каза на среща на върха в Туркменистан през юни миналата година, че „Русия няма проблеми с Швеция и Финландия“. „Но със сигурност ще отговорим на разширяването на военната инфраструктура в този регион“, добави той.