„Строителството на Heineken“ щеше да бъде предотвратено и действието беше изтрито

• Джедай Пол

  Икономически редактор

Данъчната конструкция, използвана от Charlene de Carvalho-Heineken, можеше да бъде предотвратена. Конкретни действия за това вече бяха готови при третото правителство на Рюте, но в крайна сметка не бяха въведени.

Това става ясно от правителствени документи 2018 г И 2021 г.

През 2018 г. имаше план на масата за премахване на данък дивидент. Като част от този план правителството също предложи данък, удържан при източника, за да се предотврати изтичането на дивиденти без данъци към данъчните убежища.

Този данък при източника ще включва и изплащането на капитал, ако печалбите се съхраняват във въпросната компания.

Ако тази мярка наистина беше приета, сега щеше да се прилага данъчна ставка от 25,8% за такава сделка. De Carvalho-Heineken трябваше да плати 33,54 милиона евро данък върху 130 милиона евро.

Но тази мярка не беше приложена. Планът за премахване на данък печалба беше отменен след буря от критики. Това копие на данъка при източника обаче също изчезна в кошчето.

През 2021 г. беше въведен данък при източника върху дивидентите. Това влезе в сила на 1 януари 2024 г. Но без извършване на капиталово изплащане. De Carvalho-Heineken успя да се възползва от това.

Учудващо е, че през 2021 г., когато обсъждаха новия закон за данъка, удържан при източника, депутатите от GroenLinks всъщност попитаха „защо няма редица мерки за затягане (…)“. Те специално посочиха необлагаемото изплащане на капитала.

След това правителството отговори, че „намаляването на възможността за изплащане на необлагаем капитал (…) не може да се случи“. След въпроси от NOS, министерството сега добавя, че „други променливи на възвръщаемостта на капитала“ наистина са били проучени през 2018 г. Но това е „във връзка с преобладаващата тогава идея за премахване на данъка върху дивидента“.

Сега, след като излезе новината за de Carvalho-Heineken, не изглежда, че сегашното правителство в оставка е доволно от подобни строежи.

В дискусия в четвъртък вечерта държавният министър в оставка Ван Ридж каза, че ще попита данъчните власти дали повече хора използват сградата, използвана от наследницата на Heineken. Ако се окаже, че това строителство наистина е път, по който хората избягват данъци, той смята, че трябва да се обмисли ново законодателство, което да затвори и този път.