Съветници: Предоставяне на приемането за убежище в ръцете на общините

Общините, а не централното правителство, трябва да отговарят за приемането на обещаващи лица, търсещи убежище. При пристигането си Службата за имиграция и натурализация (IND) трябва да направи това разграничение с търсещите убежище в неравностойно положение възможно най-бързо и много по-бързо, отколкото е сега.

Това се посочва в съвета на Генералния съвет на директорите и Консултативния комитет по миграцията към държавния секретар ВВД ван дер Бург.

Според съвета приемането на търсещи убежище трябва да стане законово задължение на всяка община. Броят на търсещите убежище зависи от населението. Всяка община получава достатъчно средства от Министерския съвет, за да насочи правилно новодошлите от самото начало и да ги интегрира в местната общност.

Фалстарт в Холандия

Според двата консултативни органа „квази-упоритата криза в приема на търсещи убежище“ през последните години е „криза, която самата държава създава и поддържа“. Веднага след като притокът на търсещи убежище намалее, центровете за търсещи убежище ще бъдат закрити и ще бъдат направени намаления в организацията за приемане на IND и COA. Според авторите на съвета, ако по-късно числата отново се увеличат или ако потокът от търсещи убежище спре, ще са необходими „специални мерки“ и ще възникне криза.

Резултатът е, че качеството на приема „пада под хуманитарния праг“, търсещите убежище получават „фалстарт“ в Холандия, а подкрепата сред жителите и политиците се влошава.

Съветът казва, че вместо да се придържате към система, която не работи „наскоро“, е време да промените курса. Понастоящем COA и държавният секретар трябва винаги да питат общините дали желаят да организират места за прием. Някои са готови да го направят, а други не. Това редовно стресира взаимоотношенията. между самите правителства, но и в местната политика и обществото.

Яснота и предвидимост

Поради това се препоръчва да има задължение за приемане в страната. Както вече важи за жилищата на притежателите на статут: търсещи убежище с разрешение за пребиваване. След това COA остава отговорен само за приемането на тези търсещи убежище (напр. от така наречените безопасни страни), които имат малък шанс да им бъде разрешено да останат в Холандия.

Според съвета подобна система води до по-голяма яснота и предвидимост. Хан Полман, президент на ROB, вярва, че „жиителите на общината скоро ще знаят какво да очакват, вместо да бъдат изненадани от пристигането на търсещите убежище“. „Вижте как стоят нещата с притежателите на статут“, казва Моник Крамер, президент на ACVZ. „Вярно е, че общините трудно намират подходящо жилище за тази група, но не се обсъжда самото разпределение.“

Железни запаси от приюти

Условието е да има повече стабилност във финансирането в частност на IND, за да може да направи бърза първоначална оценка на шансовете за кандидатстване за убежище и след това да вземе по-бързо окончателното решение. И сега изоставането от поръчки отново се увеличава, отчасти поради недостиг на персонал в обслужването, възникнал след предишни съкращения. В резултат на това търсещите убежище трябва да чакат дълго време, дори ако имат добри шансове да им бъде разрешено да останат в Холандия, а интеграцията им се забавя.

Освен това, според съвета, трябва да се поддържа „железен запас“ за местата за убежище, което предотвратява необходимостта от значително разширяване по време на периоди на пиков поток. И трябва да има повече възможности общините да организират приема по свой начин, включително и на обекти с по-малък мащаб от сега. Тези по-малки сайтове обикновено могат да разчитат на повече поддръжка.