С рядко позоваване на член 99 президентът на ООН използва най-мощните си инструменти

Генералният секретар на ООН Антониу Гутериш се позова на член 99 от Хартата на организацията в отговор на ситуацията в Газа. Той направи това в писмо до Съвета за сигурност на ООН. Специално обжалване, тъй като член 99 рядко се цитира.

Всеки, който отвори Устава на ООН от 1945 г. и отиде на член 99, всъщност ще види само едно изречение. „Генералният секретар може да насочи вниманието на Съвета за сигурност към всеки въпрос, който смята, че може да застраши поддържането на международния мир и сигурност.“

Това е най-мощният инструмент, с който разполага генералният секретар. Докато държавите-членки обикновено поставят въпроси в дневния ред на Съвета за сигурност, сега това се случва без тяхното участие. След това Гутериш свиква Съвета за сигурност и призовава за действие.

От основаването на ООН член 99 е използван само три пъти, последният път през 1989 г. поради гражданската война в Ливан. Това вещество е използвано и през 1979 г., когато американски посланици са взети за заложници в Техеран и през 1960 г. по време на кризата в Конго.

Гутериш казва, че го прави сега, защото „има сериозен риск от колапс на хуманитарната система в Газа“. Генералният секретар на ООН каза: „Ситуацията бързо се влошава към катастрофа, която може да има необратими последици за палестинците и за мира и сигурността в региона. Това трябва да бъде предотвратено на всяка цена.“

Гутериш може бързо да разчита на подкрепа от шефа на СЗО Гебрейесус и шефа на външната политика на ЕС Борел, наред с други. Последният иска Малта и Франция, две държави-членки на Европейския съюз и членове на Съвета за сигурност, да подкрепят генералния секретар на ООН Гутериш.

Израел отговори гневно на този призив. Израелският външен министър Коен описа мандата на Гутериш като „опасност за световния мир“. Според него обаждането „означава подкрепа на терористичната организация Хамас и съгласие за убийства на възрастни хора, отвличане на деца и изнасилване на жени“. Министърът казва: „Всеки, който призовава за световен мир, трябва да подкрепи освобождаването на Газа от Хамас“.

Силна беше реакцията и на израелския посланик в ООН Ердан. В публикация в социалните медии Ердан описа писмото като „поредно доказателство за моралното отклонение и пристрастия на Гутериш към Израел“. „Призивът на генералния секретар за прекратяване на огъня всъщност е призив за запазване на терористичното управление на Хамас в Газа“, пише Ердан.

Това не е първият път в тази война, когато Израел е разгневен от изявленията на Гутериш. Според Израел Гутериш е много близък до Хамас.

Сега Съветът за сигурност ще разгледа този въпрос с оглед евентуално приемане на резолюция, призоваваща за прекратяване на огъня. Гутериш няма никакви правомощия да принуди Съвета за сигурност да приеме резолюция.

Решението също беше обсъдено в края на октомври. След това Съединените щати използваха своето вето, тъй като в резолюцията не се споменава изрично правото на Израел на самоотбрана.

Съединените щати са най-важният съюзник на Израел и като постоянен член имат решаваща позиция в Съвета за сигурност. Но докато Белият дом безусловно подкрепи Израел след 7 октомври, тази позиция изглежда се е променила през последните седмици и все повече се говори, че Израел трябва да вземе предвид цивилното население.

Например вицепрезидентът Харис каза на срещата на върха за климата в Дубай, че твърде много невинни палестинци са били убити и че Израел трябва да спазва хуманитарното право. Тя каза още, че Съединените щати „няма да сътрудничат при никакви обстоятелства в насилственото преместване на палестинци от Газа или Западния бряг или в реорганизацията на Газа“.

Все още не е известно кога ще се събере Съветът за сигурност.