Това са най-надеждните автомобили според Асоциацията на потребителите | в пистата


استفسرت جمعية المستهلكين عن عدد المرات التي كان فيها أصحاب الحظ السيئ بسيارتهم في العام الماضي. تم احتساب الإصلاح الذي يمكن أن ينتظر 20 في المائة وواحد كان على السيارة الذهاب إلى المرآب على الفور مقابل 35 في المائة. الأعطال التي لم تعد فيها السيارة قادرة على القيادة كان عامل وزنها 45 بالمائة.

نظرًا لطريقة البحث المختارة ، فإن البحث للأسف لا يمثل جميع سائقي السيارات في هولندا. علاوة على ذلك ، يقتصر المسح على سيارات الركاب التي تم تصنيعها من عام 2012 فصاعدًا.

رينو تتصدر قائمة الخاسرين

ومن المثير للاهتمام أيضًا بالطبع قائمة السيارات التي يعتبرها المستهلكون الأقل موثوقية. ال رينو (جراند) ذات المناظر الخلابة التي تم تسليمها بين عامي 2012 و 2015 حصلت على أسوأ نتيجة في هذه الدراسة: أ 1.

سجل ميغان (2012-2016) أيضًا نتائج سيئة بشكل خاص بنتيجة 2.2. الأمر نفسه ينطبق على سيارات مثل سكودا فابيا (2007-2014 ، النتيجة 3.7) ، بيجو 208 (حتى 2019 ، الدرجة 4.6) ورينو زوي (الدرجة 4.3). كما سجلت Citroën (Grand) C4 Picasso (حتى 2018) نتائج سيئة بشكل خاص مع 3.8. والجيل السابق من فولكس فاجن بولو قبل شد الوجه لم يكن يسجل بشكل جيد مع 4.5.

وفقًا لمحرري AutoWeek ، يجب إبداء بعض التعليقات حول البحث: "لا تُظهر النتائج عدد الكيلومترات التي قطعتها السيارات. لذلك نجد عددًا كبيرًا نسبيًا من الطرازات ذات العلامات العالية التي - ربما - تحظى بشعبية لدى الفئات العمرية الأكبر نسبيًا ، وبالتالي عادةً ما تقطع كيلومترات أقل ، لذا فإن الحبوب الصلبة من الملح هي الصحيحة. ''

على يمكنك قراءة المزيد على موقع AutoWeek حول نتائج هذا الاستطلاع وستجد أيضًا ترتيبًا للفائزين والخاسرين هناك.

للأسف ، لا يمكن عرض هذا المحتوىليس لدينا إذن لملفات تعريف الارتباط الضرورية. اقبل ملفات تعريف الارتباط لعرض هذا المحتوى.
READ  RIVM: Не е сигурно дали ще има достатъчно питейна вода през 2030 г

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *