Новини на Noos•
През 2050 г. Холандия ще стане по-пренаселена и по-разнообразна от сега и е необходима умереност в миграцията и по-добро разпределение на ограниченото пространство. До тези заключения стигна правителствената комисия по демографско развитие 2050.
Комитетът счита, че са необходими допълнителни насоки, тъй като Нидерландия е една от страните с най-силен прираст на населението в Европа и също така една от най-гъсто населените, където темпът на нарастване на населението поражда особено проблеми.
„Изберете умерен растеж, който не изисква твърде много“, обяснява Ричард ван Зол от комисията. „Растеж, който поддържа икономиката на повърхността и по този начин гарантира, че образованието, здравеопазването и жилищата са достъпни за всички.“
Ясен избор
Комитетът, чиито членове включват учените Пол Шейфър и Моника С. Даян Хо и политиците Марко Пасторц и Тамара Ван Арк, съветва политиците да се фокусират повече върху работниците мигранти, които привличат.
В допълнение, всякакви други бутони могат да бъдат задействани, за да се справят с проблемите, произтичащи от едновременното нарастване на населението и застаряването: от повече инвестиции в приобщаването на новодошлите до цифровизацията на здравеопазването, жилищното настаняване и по-добрите условия за живот в общността.
Според Ван Зол Холандия трябва да предотврати намаляването на населението. „Дефлацията вреди на икономиката и не предоставя място за желаната миграция. Дефлацията също така влошава застаряващото население. Ние също така просто се нуждаем от икономиката, за да можем да плащаме за образование, здравеопазване и жилища.“
Кабинетът създаде комисията през юли 2022 г. поради необходимостта от насоки за справяне с демографски проблеми като застаряването и миграцията, тема, по която четвъртото правителство на Рюте беше дълбоко разделено. В крайна сметка кабинетът падна поради конфликт за ограничаване на миграцията на бежанците.
Сега комисията препоръчва да се работи с така наречените „целеви стойности“ за нарастване на населението и да се гледа в бъдещето повече от един мандат на кабинета. Умерен растеж до 19 или 20 милиона души до 2050 г. би бил идеален, но за да постигнат тази цел, политиците трябва бързо да направят ясен избор.
Миграцията е непредсказуема
В доклада от почти 400 страници, който обсъжда подробно историята и науката за развитието на населението, тези избори са изяснени само в ограничена степен. Той съдържа много опции, които бяха споменати в предишни доклади.
Комисията отива по-далеч с предложения за ограничаване на миграцията на нискокачествени работници, забавяне на трудовата миграция от нови страни в ЕС и определяне на целеви брой за нетна миграция.
Комитетът отбелязва, че насоките за миграция са възможни само в ограничена степен. Докато застаряването е тенденция, която със сигурност ще продължи, миграцията е непредвидима. Според комисията твърдите цели или изявленията за това кога Холандия ще бъде „пълна“ също не са полезни, защото технологиите и други разработки могат да променят всичко това. Консултативният съвет по миграцията по-рано беше казал, че целевата стойност за миграцията на убежище не е желателна, но може би за трудовата миграция.
-
номер
-
Nos/CBS
Тази комисия също пише, че миграцията на убежище е твърде сложна, за да бъде ограничена от хуманитарни съображения. Въпреки това, такава целева стойност, заедно с отчитането на гъстотата на населението, може да помогне, например, в дискусиите с Европейския съюз относно разпределението на мигранти, търсещи убежище. Освен това повечето от предложенията на Комисията относно имиграцията са насочени към трудовата миграция.
Неконтролиран растеж
Комитетът казва, че приема, че през 2050 г. 26 до 49 процента от холандското население ще бъдат първо и второ поколение имигранти. Сега е 25 процента. Нарастването на населението е желателно, тъй като алтернативата, дефлацията или стагнацията, също би изострила съществуващите проблеми на застаряването и недостига на пазара на труда и би попречила на икономическия растеж.
Напротив, неконтролираният растеж също носи проблеми: например бързото нарастване на населението вече създава проблеми с жилищата и социалното сближаване, например в квартали, където работници мигранти, които са били в Холандия само за кратко време, живеят близо един до друг, Увеличаване натиск върху населението. Удобства, като образование и интеграционна подкрепа.
Комисията противоречи на често чуваната идея, че проблемите на застаряването могат да бъдат решени чрез трудова миграция: миграцията всъщност оказва натиск върху услуги като образование и грижи, а самите мигранти остаряват по-късно.
Друга политическа констелация
Докладът се представя на различен политически фон от този, когато комисията започна. Всички политически партии, които сега седят около масата, за да видят дали могат да съставят ново правителство, подкрепят ограничаването на имиграцията. Остава обаче въпросът дали са склонни да приемат всички препоръки на комисията.
Питър Умцигт от Съвета за национална сигурност вероятно ще подкрепи целевия брой на комисията. Съветът се свежда до това, към което той също призовава: стремеж към умерен баланс в миграцията. Предложението за по-внимателен избор на курсове за чуждестранни студенти, преподавани на английски език, също би било приветствано.
Но други препоръки, като инвестиране в заетост и подкрепа в други страни, може да получат по-малко внимание. Според комисията това е необходимо, за да се подпомогне приемането в региона, за да се намали миграционният натиск. Но FDP иска да направи дълбоки съкращения в помощта за развитие, а FDP иска да се отърве изцяло от нея.
„Страстен мислител. Twitter maven. Склонен към пристъпи на апатия. Приветлив музикален експерт. Фен на алкохола на свободна практика. Фанатик на бирата.“