Уверете се, че използвате правилната терминология!
Никога не купувате имоти. Вие купувате права за ползване.
Абсолютно си прав, но нека продавачите да започнат с това.
Задължение на търговеца на дребно е да създаде честен образ на продавания продукт.
Публикацията на @Bulls е много навременна, защото същата индустрия от години поддържа, че изтеглянето е равно на кражба и че разликите нямат значение. Но сега трябва ли да забравим разликата между „покупка“ и „наем“?
Осъзнавам, че стриймингът не е безплатен и нищо не може да се предлага на фиксирана цена завинаги, но най-важното е, че недостатъците винаги свършват с потребителя. В дните на физическите медии лицензите бяха обвързани с физическите медии. Ако купите един и същ запис или компактдиск (или запис и компактдиск) два пъти, ще трябва да платите два пъти за носителя и лиценза.
Всъщност до ден днешен всички медии все още начисляват такси за копиране, докато копирането е станало невъзможно във всички отношения, както по технически, така и по юридически начини. Ние плащаме, за да направим транскрипции на вашите празнични видеоклипове.
Това, което бих предложил, е законово задължение за цифровите медийни компании За продан За да имате самостоятелна/офлайн версия, готова за пускане на купувачи, когато услугата приключи. Същото трябва да важи и за цифрови елементи (игри и софтуер), които се активират през интернет.
След предишната дискусия ми е трудно да дефинирам какво точно означава „за продажба“ тук. Дистрибутори като Sony не купуват правата, те ги лицензират. Мисля, че говорите за потребители, крайни клиенти, но ме извинете, ако съм го разбрал погрешно. Като потребител става все по-трудно да купуваш неща, всичко е „под наем“, защото продавачът не може да се измъкне от проблеми с лиценза.
Съгласен съм със съдържанието на вашето предложение, но първо трябва да се случи нещо друго, което е основна промяна в авторското право. Вашето предложение не е възможно съгласно действащото законодателство за авторското право. Авторското право е валидно 70 години след смъртта на автора, което технически е повече от 100 години. Докато авторските права остават валидни, може да има само един собственик. Ако искаме да приложим вашето предложение, тези произведения трябва да бъдат запазени 100 години, преди да бъдат пуснати. Save This също не е безплатно. Ако трябва да го запазите, можете също да го предавате поточно, защото тогава можете да спечелите нещо от него. Освен това възниква въпросът дали някой след 100 години ще знае за съществуването на произведението или за неговото културно значение.
Странното е, че първоначално авторските права са валидни само 14 години. Впоследствие работата стана свободно достъпна за всички като част от общественото достояние. Книгите лесно издържат 14 години и след изтичане на авторските права все още трябва да има много налични книги (ако книгата си заслужава).
В наши дни всичко (комуникация, производство, транспорт) е станало много по-бързо, но авторското право става все по-дълго и по-дълго.
Значителното ограничаване на авторските права би било добра (и необходима) първа стъпка. Не е достатъчно обаче. Вашето предложение все още е необходимо, защото в противен случай те биха използвали криптиране, за да гарантират, че произведенията могат да се използват само за кратко време и не могат да бъдат запазени.
Произвеждането на произведения, които вече не са (лесно) обществено достояние, е не само честно към клиентите, но и от съществено значение за запазването на нашата култура за бъдещето. Имаме текстове, изображения и сгради, които са съществували хиляди години и все още можем да ги използваме. Ако обаче не внимаваме, след 20 години няма да можем да постигнем собствена култура.
На тавана имам книги, които са принадлежали на моите баба и дядо, книги и грамофонни плочи, върху които родителите ми са израснали, както и касети, касети и книги от моето детство. Голяма част от това е свързано с конкретни чувства или събития от времето. Има добри, известни фирми, но има и неща, които може би не са били по-големи от селото на баба ми. Може да е малко сантиментално, но се надявам част от него да бъде върната на внуците ми, поне за да разкажа отново историите за него. Страхувам се, че всеки, който порасне сега, никога няма да получи тази възможност.
Предлагам (в Европа) да се създаде задължителен централен трезор за всички медийни компании заедно, където офлайн версиите трябва да са готови, за да могат да бъдат пуснати, когато е необходимо.
Концептуално съм изцяло за това, но всъщност не мисля, че се стига толкова далеч и това трябва да важи и за „наемането“, защото е невъзможно действително да купите книги/музика/филми/игри, можете да получите само лиценз.
„Удобен за хипстър органайзер. Мислител. Комуникатор. Печелен с награди уеб нинджа. Типичен геймър. Зъл гуру на зомбитата. Фен на бирата.“