Wall Street Journal: YouTube планира „магазин за стрийминг услуги“ – Звук и Визия – Новини

Идеята за API е хубава, но колко хора наистина ще го използват? Можете да използвате конзола, приемник, смарт телевизор, Chromecast и да предавате поточно от телефон или таблет и след това можете да получите бърз достъп до Netflix на голям екран.

Всички тези хора вече използват API. Netflix има API, с който общуват всички конзоли, приемници и смарт телевизори. Всички устройства за стрийминг на видео имат API. Но всички те имат собствен API, който не е полезен.

Освен това улеснява стъпката на превключване. Ако останете в тяхното приложение, няма да видите, че има други услуги за стрийминг.

Точно така, така че не бих очаквал това да дойде от Netflix. За всички останали партии обаче работи в обратната посока. Улеснява привличането на нови клиенти, ако те са съвместими със съществуващите услуги/програми.
Конкуренцията е особен проблем за големите услуги, които предлагат всичко. По-малко специализираните услуги се конкурират помежду си. Услуга, която се фокусира върху програми на холандски, няма конкуренция от услуга, която излъчва само китайски.

Просто виждам това като логично.
1: Правят го толкова сложно, че не много хора го разбират. Или се оплакват, че харчат време и пари за неща, които хората не искат. Netflix, например, също работи върху по-бързо възпроизвеждане на видео и също беше оплакан.
2: Много устройства имат ограничен брой и различни бутони.

Това също има смисъл, поради което трябва да подходим по различен начин. Винаги ще имате този проблем един размер за всички, те винаги се фокусират върху по-ниското ниво. Ето защо ще бъде по-забавно, ако имате различни играчи, които могат да се подобрят за различни целеви групи. Като да качите шофьор на камион на велосипед, защото камионът е твърде сложен за обикновените хора. Защо всички трябва да използват един и същи вид транспорт?

3: Всяка нова удобна за потребителя функционалност бързо се поема от други компании, така че приложенията ще продължат да се появяват по-често.

Не виждам нищо от това. Какви нови функции бяха представени на геймърите през последните пет години, които не бяха във VLC, mplayer или WMP преди 10 години?

READ  Diablo IV получава поддръжка на DirectStorage Игрови новини

Имам предвид характеристиките, които са свързани с работата. Не говоря за нова платежна система или леки подобрения на някои алгоритми, а за иновативни функции около ядрото на продукта: възпроизвеждане на видео. Аз самият не можах да стигна по-далеч от това да пропусна въведението и надписите. Това беше истинска иновация. Технически е много просто, разбира се, но това ми е достатъчно.
Може би пропускам нещо, използвам го само в домовете на други хора, но намирам играчите, които виждам, много примитивни. Също така не помага, че има отделно приложение за всяка телевизионна услуга за всяка телевизионна платформа. В резултат на това работата е много фрагментирана и качеството на всички тези приложения е все още много ниско.

В началото имаше иновация и не казвам, че Netflix никога не е правил нещо ново. Те стартираха този пазар със свой собствен плавен стил. Въпреки това, иновациите на Netflix се извършват главно в стрийминг частта, а не в самия плейър.

Освен това, колкото и добро да е приложението, ако съдържанието ви разочарова, то няма да ви помогне. Освен това много хора няма да преминат, защото друга услуга добавя нещо полезно. Ако едно приложение се срива много, това е друго нещо. Но не бих сменил специално, ако, да речем, Disney+ имаше пропускане на интрото, а Netflix не. Така че съдържанието е най-важната част от стрийминг услугите.

Вярно, точно това е проблемът, който искам да реша. Докато има конкуренция само за съдържанието, няма причина тези приложения да се подобряват, за да останат лоши и елементарни. Това няма да се промени, докато съдържанието и интерфейсът не бъдат разделени. Между другото, същото важи и за други аспекти на този пазар. Докато ексклузивното съдържание е единственият истински стандарт, всички други аспекти на тази услуга ще бъдат пренебрегнати до степента, в която клиентите не си тръгнат.

READ  Пазачът на Обединеното кралство търси общественото мнение относно придобиването на Activision Blizzard – IT Pro – Новини

[Reactie gewijzigd door CAPSLOCK2000 op 13 augustus 2022 15:32]

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *