Надграждане на рамката за лаптоп Zen4

Laptop Framework вече е известно име в Tweakers. За тези, които са го пропуснали, Framework е чисто нов (2022) проектиран лаптоп, който има за цел да улесни потребителя да се поправя и надгражда. Прегледахме обстойно първото поколение рамкови лаптопи, след това с 11-то поколение процесор Intel. След това дойде надстройката до 12-то и 13-то поколение процесори Intel Core. След този първи преглед отговорите питат: „Ще има ли и AMD версия?“ Отне известно време, но отговорът на този въпрос вече е „да“ и отсега нататък могат да се поръчват комплекти за надграждане. В тази статия ви даваме кратка актуализация за производителността на новата дънна платка на AMD, така че да знаете точно дали е по-добре да изберете Intel или AMD.

Монтаж: Обърнете внимание

Идеята зад Laptop Framework е потребителите да могат да ремонтират или надграждат своите устройства възможно най-лесно. Това се отнася за екрана и вътрешните компоненти, но също и за връзките. Можете сами да изберете връзките, като поръчате разширителни модули с вашия лаптоп. Например, ако не искате HDMI изход, но искате DisplayPort изход, поръчайте този разширителен модул. Ако искате много наследени USB-A връзки, изберете това или просто изберете USB-C. Модулите за разширение използват вътрешен USB-C като връзка към дънната платка. При лаптопите на Intel можете да поставите всеки разширителен модул във всеки слот, но при версията на AMD е малко по-различно.

Най-добре е да не свързвате USB-A модула към двата задни конектора отляво и отдясно. USB4 таймерите остават във възход Състояние на мощността Работи само ако вътре има USB-A модул, така че ще дойде за сметка на живота на батерията. Двете предни връзки не са USB4 портове, но поддържат USB 3.2 и работят в състояние на ниска мощност с USB-A модул. Тогава има още едно изключение; Не можете да свържете външен монитор към левия USB 3.2 конектор.

Следователно Laptop Framework става малко по-малко гъвкав, ако използвате дънна платка на AMD. Повечето ще могат да живеят с това, тъй като някои ще се нуждаят от три USB-A връзки на своя лаптоп, но това е нещо, което трябва да имате предвид.

И накрая, тези, които искат да надстроят от платформата на Intel, също ще трябва да имат предвид, че процесорите Zen4 са съвместими само с DDR5 памет, така че ще трябва да закупите и нея.

Стандарти

Framework предлага избор на дънна платка с процесор Ryzen 5 7640U или процесор Ryzen 7 7840U. И двата процесора имат интегриран GPU, базиран на архитектурата RDNA3. 7640U е Radeon 760M, а 7840U е Radeon 780M GPU. Framework ни ​​изпрати най-бързата версия, придружена от 16GB DDR5-5600 памет. Малко след пускането на лаптопа Framework, AMD ни изпрати Acer Swift Edge, за да определим наличността на процесора Zen4 U. Точно като новата дънна платка Framework, този лаптоп е оборудван с процесор Ryzen 7 7840U, което означава, че не можем просто сравнете платката Новата дънна платка Framework се конкурира с Intel, но също така знае колко голяма е разликата в производителността между два лаптопа с един и същ процесор.

Първо, пуснахме Cinebench 23 и осемте ядра на процесора Zen4 бяха по-бързи от рамковите лаптопи с четиринадесет ядра (Core i7-1280P) и дванадесет ядра (i7-1360P). Това не означава, че 7840U винаги е по-бърз, както се вижда от MSI Summit и Dell XPS 13. Изглежда, че Framework са настроили 7840U доста консервативно. В единичния тест, където се зарежда едно ядро, Intel-ите са по-бързи от AMD-тата. Това е първият процесор Zen4 със суфикс U, който тествахме, и е очевидно по-бърз от лаптопите Zen3, които тествахме преди. Acer е малко по-бърз в индивидуалния тест и попада сред лаптопите на Intel.

PCMark 10 Extended е цялостен бенчмарк, който симулира различни сценарии на използване, частично използвайки реален софтуер. Например Firefox, Chromium и Gimp са интегрирани в теста Essentials, докато тестът за производителност се изпълнява с помощта на LibreOffice Writer и Calc. Подтестът за създаване на цифрово съдържание използва библиотеката ImageMagick за извършване на редица статични операции върху необработени изображения, а подтестът за редактиране на видео преобразува редица видео клипове от един кодек в друг. В последните два теста PCMark използва GPU ускорение чрез OpenCL. За тестване на игри разработчикът използва теста Firestrike на 3DMark.

Като цяло, Laptop Framework отбеляза особено добри резултати в PCMark. Това също изглежда има нещо общо с бързия Radeon 780M GPU, който е много по-бърз от Xe GPU на Intel. Изглежда, че Acer са променили Swift Edge по такъв начин, че графичният процесор го прави малко по-плавен от рамката, защото в последните два теста, където графичният процесор играе основна роля, резултатите бяха малко по-ниски. Графичният процесор 780M обаче е по-бърз от графичните процесори на Intel.

Фактът, че Radeon 780M е гладък, личи и в 3DMark, където рамката с процесора Zen4 е почти на върха. Yoga Pro 7 на Lenovo се справя малко по-добре, но това всъщност не е честно сравнение, защото въпреки че този лаптоп все още използва Zen3, HS процесорът използва повече енергия и следователно е по-бърз. И тук графичната производителност на Acer е малко по-ниска.

И накрая, има един стандарт, който не е същият като другия. Когато се гледа в Cinebench, едноядреният процесор Zen4 губи от този на Intel, но в Geekbench 6.1 чипът Zen4 е на върха. Acer се представя по-добре от Framework в едноядрен тест, точно както в Cinebench.

За да видим колко дроселира новият процесор, ние многократно изобразяваме едно и също изображение в Blender. Ако процесорът започне да се забавя, той ще се върне назад, увеличавайки времето за рендиране. Странно е да се види, че първото изобразяване отнема 21 секунди и за трите рамкови лаптопа (i7-1280P, i7-1360P и 7840U). на турбо ускорение Процесорите на Intel обаче са само кратки и следващото рендиране отнема около 26 секунди, докато процесорът на AMD също работи малко по-бавно, но това се случва по-постепенно и в крайна сметка е по-бързо от процесорите на Intel. Acer е малко тясно място. До седмото зареждане той е по-бърз от рамкови лаптопи с процесор Intel, но след това времето за рендиране продължава да се увеличава. Swift 16 е особено лек лаптоп, тежащ само 1240 g, но това спестяване на тегло може да дойде за сметка на охлаждащия капацитет.