Не всички в PvdA са тъжни за напускането на Блумен: „Току-що се провалих“

Фракцията PvdA беше шокирана, когато 59-годишната Блумен внезапно каза на седмичната среща на групата тази сутрин, че се оттегля като лидер и незабавно напуска Камарата на представителите. Тя беше начело на партията в продължение на петнадесет месеца, след като Лудвиг Ашер подаде оставка заради проблема с заместващия знак.

Колегите бяха тъжни, казва заместник-председателят на партията Хенк Нибур, а с него беше Кейти Пери, една от малкото, които точно преди това знаеха, че Пломен вече не иска да продължи.

Не идеалният лидер

„Попитахме я дали е сигурна, но не можа да промени решението си“, казва Нибур. Решението й е взето и той го уважава. „Това наистина беше нейно собствено решение“, твърди той. „Тя самата стигна до заключението, че не е това, което е очаквала. Няма какво да я обвинявам.“

Блумен показа забележителна доза саморефлексия в изказването си. призна тя падна† „Ръководството на партията не ме устройва и не съм идеалният лидер на нашата партия“, каза тя.

Жена депутат от PvdA, която не пожела да бъде назована, каза, че смята, че решението й е смело. „Това показва истинско лидерство. Много мъже в Хага могат да вземат пример от това. Това наистина дойде като гръм от небето, бяхме в групата и се гледахме с отворени усти.“

„Твърде строг към себе си“

Политикът Джеси Клавър (GroenLinks) получи телефонно обаждане от „приятелката“ на Бломин снощи. GroenLinks и PvdA решиха да си сътрудничат широко миналата година. Какво означава това за брака им? „Това не е брак между двама души, а между две движения“, казва Клавър. Предполага се, че той ще продължи да си сътрудничи с наследника на Блумен. „Мисля, че е твърде строга към себе си. Мисля, че е глупаво, все още сме приятели.“

Не всички са тъжни от смъртта й. Бившият председател на партията Ханс Спекман по-рано нарече PvdA „мъртва вода“ Ploumen. „Наистина оценявам, че тя искаше да тегли вагона след заминаването на Лудвиг Ашер“, казва той сега. „Но това е кратко, особено в социално-икономически план. Добре, че тя самата се осмели да го признае.“

басейн на загуба

Един влиятелен член на PvdA казва за това: „Саморефлексията на Бломен е вярна, но в момента си имаме работа с група в състояние на объркване. Да оставиш парти в такова състояние на объркване, мисля, е изключително безотговорно и егоистично “ Шест месеца повече или по-малко няма да направят разлика, казва член на PvdA. — Вече не се чувстваш така.

„Миналата седмица член на партията намекна, че нещата не вървят добре на снимачната площадка,“ казва един ветеран. „И преди съм чувал, че Бломен е бил много несигурен и че това го е сбило с другите. В един момент от разбира се, това е достатъчно.“

Страхливец

Според участничката в PvdA все още има много мрънкане как Плумен я е „зарязал“ във формация. Под нейно ръководство PvdA и GroenLinks искаха да работят като едно по време на формирането. В резултат на това участието на кабинета стана практически невъзможно за PvdA. „Разбира се, че сега всички казват, че тя е смела и че е слаба. Но аз мисля, че той е страхливец. Вие се отказвате от партията си, докато се проведат следващите парламентарни избори след три години.“

Кой ще я наследи? Групата скоро ще избере нов президент. Споменатите имена са на опитни лидери като Иджи Койкен, Хадиджа Ариб, Хенк Нибур или новия депутат Кейти Пери. Сега никой не иска да каже нищо по въпроса. „Сега не е моментът за това“, каза той.

Направете специално парти

Друг депутат от PvdA: „Днес е денят на Лилиан. Утре можем да започнем да мислим как да продължим напред. Не очаквам веднага да стане ясно кой ще бъде наследникът. След няколко месеца няма избори, така че няма нужда от това.” . Фракцията не се разбива веднага в седем окопа едновременно.“

Според бившия партиен председател Спекман е важно да дойде някой, който да даде на PvdA лице и профил отново. „Ето защо не трябва да говорим за леви сливания в момента. Може да дойде в някакъв момент, но трябва да е от неговия профил. Първо, създайте партия, която е известна на хората, които преживяват толкова трудно ”